Mataron una vaca de 400 kilos para robarla, pero la fuga en lancha delató al acusado
Una vaca de 400 kilos fue abatida a tiros en una estancia de Los Zapallos. Uno de los acusados intentó huir en lancha, pero la Justicia ya tomó una decisión que podría cambiar el rumbo del caso. ¿Qué pasará con el otro implicado?
Un hombre identificado como I.S. fue enviado a prisión preventiva tras ser acusado de intentar robar una vaca de 400 kilos en una estancia de Los Zapallos. El animal fue abatido de un disparo, pero los delincuentes no lograron llevárselo. La Justicia ya tomó una decisión clave que podría definir el caso.
El episodio ocurrió el jueves 13 de agosto en un establecimiento rural del departamento Garay. Dos sujetos fueron imputados como coautores de tentativa de abigeato, un delito que en la zona genera especial preocupación entre los productores.
El intento de robo que terminó en tragedia
Según la acusación fiscal, minutos antes de las 18, los imputados ingresaron a la estancia con la intención de apoderarse de un animal de raza Brangus. El plan era llevarse la vaca, pero algo salió mal y terminaron matándola con un arma de fuego.
“Los imputados mataron al animal con un arma de fuego, pero no pudieron apoderarse ilegítimamente de él por razones ajenas a su voluntad”, explicó la fiscal María Rosario Haeffeli, quien lidera la investigación.
Dos personas que estaban cerca del predio alertaron a la Policía, lo que permitió desplegar un operativo para dar con los sospechosos.
La fuga en lancha y la detención
Uno de los acusados, identificado como M.E., fue atrapado rápidamente en las inmediaciones. El otro, I.S., logró escapar usando una embarcación, lo que activó una intensa búsqueda.
Finalmente, I.S. fue localizado y detenido en las cercanías de la estancia. La fiscalía consideró que su intento de fuga justificaba el pedido de prisión preventiva.
¿Por qué uno quedó preso y el otro no?
El juez José Luis García Troiano, durante una audiencia en los Tribunales de Santa Fe, hizo lugar al pedido de la fiscalía para I.S. “El magistrado hizo lugar a nuestro requerimiento porque era la única forma de mitigar los peligros de fuga y de entorpecimiento probatorio, que estaban latentes”, sostuvo Haeffeli.
En cambio, M.E. continuará el proceso en libertad, aunque con medidas alternativas. La diferencia, según la fiscal, radica en los antecedentes: “A diferencia del otro imputado, quien transitará el proceso judicial en libertad no tenía antecedentes condenatorios ni otras investigaciones penales en trámite”.
El caso quedó formalmente incorporado a la Justicia penal. Ahora, la Fiscalía deberá analizar las pruebas y determinar el grado de participación de cada uno en el intento de robo del animal.
