Mató a su madre y a sus dos hermanos en Salta: la ley que lo devuelve a la calle en un año

Un hombre de 30 años que cumple condena por haber asesinado a su madre y a sus dos hermanos pequeños en un barrio del sudeste salteño en febrero de 2013 quedará en libertad el año próximo, alcanzado por el tope de 15 años que fija la nueva Ley Penal Juvenil. Lleva 13 años y siete meses detenido y ya tiene conducta ejemplar.

El caso, conocido como López Chiliguay, volvió a la escena judicial tras la sanción de la ley 27801, vigente desde el 5 de septiembre pasado, que limita a 15 años las condenas impuestas a personas que cometieron delitos siendo menores de edad.

Quién es y cómo fue el triple crimen

Tenía 17 años cuando mató a su madre y a sus dos hermanos en el barrio Solidaridad, en el sudeste de la capital salteña. Según reconstruyó la causa, era un adolescente sin problemas aparentes de conducta, el segundo mejor alumno de su curso en una escuela técnica. Huyó después del hecho y luego se entregó a la policía confesando lo que había hecho.

En noviembre de 2014 fue condenado a 20 años de prisión efectiva por homicidio doblemente calificado por el vínculo y alevosía, y por homicidio calificado por alevosía, dos hechos en concurso real.

La defensa pidió reasumir el caso

El defensor penal juvenil explicó que el planteo de reducción de pena se hizo desde la Defensoría Penal Juvenil Nº2. Tras la entrada en vigencia de la ley 27801, presentó un escrito ante la Defensoría General para que le reasignaran el caso y volver a asumir la defensa después de tres años.

Consultado sobre por qué no menciona a su defendido por su nombre, el letrado respondió: "Usted lo puede mencionar por su nombre, pero yo por una cuestión de respeto a la identidad, la intimidad y todos los principios de la Convención sobre los derechos del niño, me voy a referir de esta manera".

Y agregó que, aunque ya es adulto, la Corte Interamericana de Derechos Humanos estableció en el caso Mota Abarullo y otros vs. Venezuela de 2020 que una persona debe seguir siendo tratada según la legislación vigente al momento del hecho, incluso después de cumplir la mayoría de edad.

El fallo que redujo la condena

El defensor contó que la audiencia con el juez ya se realizó y que el magistrado hizo lugar al planteo tras evaluar los informes presentados. La pena quedó reducida conforme al tope que establece la Ley Penal Juvenil.

"Lleva en prisión 13 años y siete meses, desde febrero de 2013, por lo que estaría en condiciones de salir el año que viene", precisó. Y subrayó: "Que quede claro que esto se hace estrictamente en cumplimiento de la ley, no admite subjetividades. La defensa puede hacer planteos, pero decide un juez".

Cómo está hoy el condenado

El último informe del servicio penitenciario le asigna conducta ejemplar 10 y concepto muy bueno, siete. Ya estaba en plazo para acceder a la libertad condicional, no registra sanciones disciplinarias graves en los 13 años y medio de detención ni causas penales pendientes.

Un informe psicosocial da cuenta de su accionar actual. Trabaja en los talleres de encuadernación de la cárcel, realiza actividades terapéuticas y quiere terminar el secundario.

Arrepentimiento y contención familiar

Según su defensor, el primer signo de arrepentimiento apareció en 2014, cuando como defensor oficial apeló la condena por considerarla excesiva. El hombre le dijo después que no quería que se redujera esa pena, que para él correspondía por lo que había hecho.

Su padre está vivo y lo contiene junto a otros familiares. "Es importante para cualquier adolescente que sea condenado tener contención familiar", señaló el letrado.

Qué dice la ley y por qué no es retroactividad

El defensor aclaró que la reducción no tiene que ver con una retroactividad de la ley penal. "Nuestro Código Penal en el artículo 2 establece el principio de la ley penal más benigna. No tiene nada que ver con la retroactividad de la ley penal. Son dos cuestiones totalmente distintas", explicó.

Antes no había tope de pena para menores. La nueva ley establece un máximo de 15 años y, en su artículo 19, prohíbe expresamente la prisión perpetua para adolescentes.

Consultado sobre si el condenado acepta ahora esa merma, el defensor respondió que sí. "Tengamos en cuenta que está privado de la libertad hace casi 14 años, alejado de la sociedad porque nunca tuvo salidas, pero sí tiene muchas ganas de terminar el secundario y de estudiar una carrera".

Sobre una eventual reinserción, fue cauto: "Creo que sí. Siempre tuvo una conducta muy buena, consta en los informes del servicio penitenciario. Tendrá que transitar el resto de su vida con lo que hizo. En ese sentido, como cualquier persona, creo que necesitará siempre apoyo psicológico".