Mató a un perro a balazos y el tribunal lo condenó: la historia que indignó a Corrientes

Un médico de 71 años fue condenado en Santo Tomé, Corrientes, por matar a balazos a un perro en la zona rural. El caso, que el año pasado despertó una ola de repudio social, terminó con una sentencia histórica que sienta precedente en la provincia.

El Tribunal Oral y Penal de Santo Tomé halló culpable a Ramón Virgilio Gómez de los delitos de maltrato animal en concurso real y tenencia de arma de fuego. Tras dos jornadas de debate, le impuso una pena de un año y cinco meses de prisión en suspenso.

El juicio estuvo a cargo del juez Francisco Ramos, mientras que la acusación fue sostenida por el fiscal Rural, Martín Leiva, según detalló el portal Digital Santo Tomé.

Dos ataques contra el mismo animal

De acuerdo con la causa, la mascota llamada “Rocko” fue atacada en dos oportunidades. El primer episodio ocurrió en julio de 2025, cuando recibió un disparo en la cabeza y logró sobrevivir tras un tratamiento veterinario urgente.

El segundo ataque se produjo cinco meses después, el 24 de diciembre de 2025. Esta vez, el animal sufrió lesiones tan severas que le provocaron la muerte durante los primeros días de este año.

La noticia del fallo generó una mezcla de alivio y críticas. La abogada animalista Liliana Gómez, que intervino ad honorem en la causa, destacó el alcance de la sentencia y el acompañamiento recibido durante todo el proceso.

“No pudiste hablar en los tribunales Rocko, pero tu historia fue escuchada. Tu paso por la Tierra deja una huella imborrable de dignidad y un precedente judicial que salvará a otros animales”, expresó la letrada.

¿Una pena demasiado leve?

La propia abogada reconoció que la condena generó cuestionamientos entre quienes la consideran insuficiente frente a un hecho de violencia contra un animal. “Muchos ciudadanos consideran que la pena es muy baja y que un año sin ir a la cárcel no frena la violencia ni repara el daño causado a Rocko”, sostuvo.

Gómez valoró el trabajo conjunto con agrupaciones animalistas, vecinos y familiares de animales víctimas de violencia en distintos puntos de la provincia. Según planteó, la persistencia en el ámbito judicial permitió marcar un precedente que podría impactar en futuras causas de maltrato animal, aunque dentro de las limitaciones del marco legal vigente.

“Pero sin la Ley 14.346 no sería posible en la provincia de Corrientes”, remarcó, en referencia a la normativa nacional que establece penas para actos de maltrato y crueldad contra los animales.

La profesional también mencionó otros fallos recientes que consolidan antecedentes en la materia. En Esquina se conoció una condena de un año, mientras que en la ciudad de Corrientes se dictó una pena de dos años de prisión en suspenso por un caso de crueldad animal bajo la modalidad de abuso sexual, también de carácter condicional.