Máximo Kirchner lanza duras críticas en el Congreso y deja una advertencia sobre lo que viene

¿Qué dijo Máximo Kirchner en el debate por la Ley de Glaciares que generó tanto revuelo? Sus críticas al oficialismo y la advertencia sobre lo que podría venir después.

· 3 min de lectura
Máximo Kirchner lanza duras críticas en el Congreso y deja una advertencia sobre lo que viene

El diputado nacional Máximo Kirchner endureció su postura contra el oficialismo durante el debate por la reforma de la Ley de Glaciares, con definiciones de alto voltaje político que cuestionaron el modelo económico y alertaron sobre riesgos futuros. En una sesión cargada de tensión, el legislador enmarcó la iniciativa dentro de un paquete de leyes impulsadas por el Gobierno y fue tajante: “Se vienen votando leyes sin resultados para la mayoría de los argentinos”.

En esa línea, cuestionó la promesa de crecimiento económico y empleo. “Una reforma laboral que iba a generar trabajo, pero sube el desempleo y cae el poder adquisitivo”, afirmó Kirchner, rechazando uno de los argumentos centrales del oficialismo.

“Es un falso antagonismo infantil creer que quienes se oponen están en contra de la producción”, lanzó el diputado, sosteniendo que los números del propio sector minero desmienten esa idea. También apuntó contra el esquema de beneficios a las empresas y advirtió: “Quieren dar patente de corso desde este Congreso”, en referencia a las condiciones que, según denunció, se le otorgan a las mineras.

¿Qué contradicciones señaló?

En otro tramo, sumó críticas al modelo económico con frases que buscaron impactar. “En el país de Vaca Muerta los argentinos no pueden cargar nafta”, dijo Kirchner, agregando: “En el país de las vacas, cada vez se come menos carne”. Para el legislador, esas contradicciones reflejan un rumbo que no resuelve los problemas de fondo.

El diputado también puso el foco en la soberanía y alertó sobre posibles cambios en la legislación sobre tierras. “Esto es el primer pasito de lo que viene después”, sostuvo, vinculando la reforma con una mayor apertura a la compra de territorios estratégicos por parte de capitales extranjeros.

¿Cuál fue la advertencia final?

Sobre el cierre, dejó otra advertencia política y una de las definiciones más duras de su intervención. Cuestionó que no se protejan recursos naturales clave y afirmó que “no cuidamos lo que es una maravilla natural”, en referencia a los glaciares. Además, fue más allá y calificó la iniciativa como parte de una política “entreguista”.

En ese sentido, cerró con un pronóstico político: “Esos pibes les van a dar una lección histórica”, en alusión a las nuevas generaciones que —según planteó— podrían revertir este tipo de medidas. La reforma fue finalmente aprobada por 137 votos contra 113, en una sesión que volvió a mostrar fuertes cruces y dejó expuestas las diferencias sobre el modelo productivo y ambiental en la Argentina.

Más para leer

¿Quemar caña en Tucumán? Ahora solo cinco horas al día y con duras restricciones
Sociedad
Lo que nadie contó del operativo sanitario en Fiambalá: ¿qué pasó con la telemedicina?
Sociedad
Atención solo por la mañana: el cambio que aplica el Colegio de Abogados hasta el 24 de julio
Sociedad
Cada minuto cuenta: la estrategia que busca salvar neuronas en Salta ante un ACV
Sociedad
Salta capacita a la comunidad para salvar vidas ante un ACV: ¿qué son los 'espacios neuroprotegidos'?
Sociedad
Ahora, en Saladillo, las ambulancias sabrán exactamente dónde vive un paciente electrodependiente
Sociedad
Publicidad