Mayra Mendoza estalló contra la Corte por la Ley de Tierras: "Se llevó por delante"
La Corte Suprema reactivó la derogación de la Ley de Tierras y la quilmeña Mayra Mendoza no se quedó callada: apuntó contra el máximo tribunal y habló de un "bloque de poder real" que "se llevó por delante" una ley respaldada en las calles. ¿Qué dijo exactamente?
La diputada provincial e intendenta en uso de licencia de Quilmes apuntó contra el máximo tribunal por la decisión que reactivó la derogación de la Ley de Tierras Rurales y marcó la pelea política que se viene.
Mayra Mendoza reaccionó con dureza al fallo de la Corte Suprema de Justicia que revocó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 154 del DNU 70/23, la norma que había dejado sin efecto la Ley de Tierras Rurales. La legisladora de Fuerza Patria, que participó este martes de la sesión ordinaria en la Legislatura bonaerense, usó sus redes para fijar posición.
“Esta tarde tuvimos un contraste fuerte. Por un lado, diputados y diputadas de la provincia que trabajamos para llevarles a los y las bonaerenses un alivio ante su endeudamiento creciente, causado por un gobierno que les desordenó la vida para ordenarse con el FMI”, escribió Mendoza.
Y completó: “Por el otro, casi a igual hora, el mismo bloque de poder real que lleva a la miseria al pueblo argentino, expresado en la Corte Suprema de ¿Justicia?, se llevó por delante la ley de tierras que hace semanas fue respaldada por la mayoría del Congreso y del pueblo en las calles”.
Qué dice el fallo de la Corte
El máximo tribunal consideró que la entidad que había promovido la demanda carecía de legitimación para hacerlo. En ese marco, sostuvo que “frente a la clara ausencia de un derecho de incidencia colectiva sobre un bien colectivo, no es posible tener por configurado un caso o controversia”.
La Corte aclaró, sin embargo, que la decisión se limita al rechazo de la demanda por falta de legitimación de la actora y por ausencia del requisito constitucional de caso o controversia. Precisó que el pronunciamiento “no supone abrir juicio sobre la validez constitucional del artículo 154 del decreto de necesidad y urgencia 70/2023” ni implica interferencia sobre la intervención del Poder Legislativo prevista por la Constitución Nacional.
El mensaje con proyección electoral
Mendoza no se quedó solo en el reproche al fallo. También apuntó al escenario político que se abre: “En 2027, la disyuntiva va a ser clara: políticos que obedecen a su pueblo o que lo someten obedeciendo a poderes que nadie ni siquiera conoce ni viven en nuestro país, pero se sirven de él”, cerró la dirigente quilmeña.
La reacción de la intendenta en uso de licencia se da en medio de una semana con fuerte actividad legislativa en la provincia de Buenos Aires, donde el oficialismo bonaerense impulsa medidas vinculadas al endeudamiento de los vecinos.
Esta tarde tuvimos un contraste fuerte. Por un lado, diputados y diputadas de la provincia que trabajamos para llevarles a los y las bonaerenses un alivio ante su endeudamiento creciente, causado por un gobierno que les desordenó la vida para ordenarse con el FMI.
— Mayra Mendoza ☀️ (@mayrasmendoza) September 29, 2026
Por el otro,… pic.twitter.com/13zptdCTbS
La misma corte corrupta integrada por Rosatti, Rosenkrantz y Lorenzetti que tiene secuestrada y proscripta a @CFKArgentina, ahora habilita la venta de nuestra tierra.
— Mayra Mendoza ☀️ (@mayrasmendoza) September 29, 2026
No a la extranjerizacion de la tierra y libertad a Cristina, porque es inocente y la queremos presidenta. pic.twitter.com/wIyAbrrIke
