Mayra Mendoza rompió el silencio: el descargo que apuntó directo a la Corte

¿Puede un pantalón deportivo opacar un fallo de la Corte Suprema? Mayra Mendoza rompió el silencio tras las críticas por su ropa y apuntó contra el máximo tribunal. Lo que dijo, adentro.

· 2 min de lectura
Mayra Mendoza rompió el silencio: el descargo que apuntó directo a la Corte
Mayra Mendoza rompió el silencio: el descargo que apuntó directo a la Corte

La diputada provincial y intendenta de Quilmes con licencia, Mayra Mendoza, salió este miércoles a responder las críticas que recibió por la ropa que usó en una sesión de la Legislatura bonaerense. En un descargo publicado en sus redes sociales, la dirigente vinculó la polémica por su indumentaria con un fallo reciente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

El episodio que desató todo ocurrió el martes, durante una sesión ordinaria de la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires. Mendoza asistió al recinto con un pantalón deportivo de la marca Adidas, en azul y amarillo. Cuando le tocó izar la bandera nacional con esa vestimenta, las redes sociales se llenaron de reacciones.

La jefa comunal quilmeña no se quedó callada. Respondió con dureza a los agravios que circularon en plataformas digitales, reafirmó su orgullo por su identidad política y explicó que eligió esa ropa por su fanatismo por Boca Juniors. Además, pidió que el debate público se centre en las decisiones judiciales y en la defensa de la soberanía nacional.

El fallo de la Corte que cambió el escenario

El descargo de Mendoza coincidió con una resolución de peso del máximo tribunal del país. La Corte Suprema revocó el fallo de la Cámara Federal de La Plata que había declarado inconstitucional el artículo 154 del Decreto de Necesidad y Urgencia 70/2023. Esa decisión devolvió vigencia a la derogación de la Ley 26.737, que limitaba la venta de terrenos rurales a ciudadanos y empresas extranjeras.

El tribunal supremo fundamentó su postura en la falta de legitimación del Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas de La Plata para iniciar la demanda original. Los jueces evitaron pronunciarse sobre la constitucionalidad del decreto presidencial y anularon el freno que había impuesto la instancia anterior.

En la misma sesión, el bloque de diputados del peronismo bonaerense impulsó un repudio institucional, pero no logró reunir la mayoría de dos tercios necesaria para aprobarlo.

El pedido de Mendoza: mirar más allá de la ropa

Mendoza insistió en que es necesario discutir cómo impactan las resoluciones de la Justicia en la democracia. La representante de Quilmes instó a la ciudadanía a evaluar el beneficio real de estos fallos sobre el patrimonio nacional. Así, el debate por la indumentaria de la dirigente terminó entrelazado con la estrategia política del peronismo frente a la desregulación de la propiedad de la tierra en la Argentina.

Más para leer

Kicillof estalló contra la Corte por la venta de tierras a extranjeros: "El fallo de la infamia"
Política
Votó Alcohol Cero como senador y ahora lo pararon en Pinamar: lo que declaró no cerró
Política
Agredir a un médico o a una maestra en Buenos Aires ahora sale mucho más caro
Política
Kicillof firmó el decreto que redefine el puerto de Quequén: quién queda al mando
Política
La Corte le dijo que no y los ex combatientes de Malvinas estallaron: "Pone a la Argentina en venta"
Política
La Legislatura bonaerense aprobó una ley que alcanza a todos los funcionarios
Política