Cuatro jueces federales fueron destituidos desde 2022 y uno renunció antes de que lo echaran. El caso mendocino que terminó con una condena de 18 años y los otros expedientes que sacudieron al Poder Judicial.
El Consejo de la Magistratura de la Nación removió a cuatro jueces federales desde abril de 2022, cuando arrancó la actual integración del organismo que preside el titular de la Corte Suprema, Horacio Rosatti. Uno de esos nombres es mendocino y todavía resuena en los tribunales locales: Walter Bento.
El exjuez, que estaba al frente del Juzgado Federal N° 1 de Mendoza, fue destituido el 8 de noviembre de 2023. Durante el proceso de remoción se acreditaron maniobras para obstaculizar la investigación penal que lo tenía en la mira, inconsistencias en su patrimonio y en sus declaraciones juradas, y su participación en un concurso judicial pese a estar procesado.
El final lo conoce toda la provincia: tras el juicio oral, Bento recibió una condena de 18 años de prisión por asociación ilícita, cohecho pasivo, enriquecimiento ilícito y otros delitos de corrupción.
El rosarino que cayó la semana pasada
La remoción más reciente ocurrió el 29 de octubre de 2026 y tuvo como protagonista a Gastón Salmain, que ocupaba el Juzgado Federal N° 1 de Rosario. El magistrado había escondido antecedentes de su carrera cuando se postuló al cargo, entre ellos una cesantía del Poder Judicial ligada a un intento de manipular expedientes.
Al perder los fueros que le daba su función, Salmain quedó detenido en una causa que investiga un presunto cobro de sobornos.
Las monedas de oro y los posteos antisemitas
Otro de los desplazados fue Martín Poderti, integrante de un Tribunal Oral Federal de Mar del Plata. Lo sacaron el 18 de diciembre de 2025 por incumplimientos en la custodia de una caja de seguridad judicial. El episodio se remonta a cuando Poderti era secretario judicial y tenía a su cargo una caja de la que desaparecieron 144 monedas de oro.
La cuarta destitución fue la de Alfredo López, exjuez federal de Mar del Plata, separado el 18 de agosto de 2026. En su caso pesaron las publicaciones reiteradas de contenido antisemita y discriminatorio en redes sociales, incompatibles con las obligaciones éticas de un magistrado.
El que se fue antes de que lo echaran
A esos cuatro casos se suma el de Marcelo Bailaque, titular del Juzgado Federal N° 4 de Rosario. El 1 de julio de 2025 presentó su renuncia cuando el proceso de remoción en su contra recién empezaba. El Poder Ejecutivo aceptó la dimisión, por lo que el Jurado de Enjuiciamiento quedó sin poder emitir una sentencia sobre su continuidad.
Según los datos que recopiló Diario Judicial, entre 1999 y 2022 se habían registrado 18 destituciones de magistrados a través de los procedimientos que impulsa el Consejo de la Magistratura.
Multas y apercibimientos: las otras sanciones
El organismo también puede aplicar sanciones disciplinarias a jueces que incumplen sus responsabilidades o tienen conductas incompatibles con el cargo. En ese marco, cuatro magistrados recibieron castigos en el mismo período.
En octubre de 2023, Javier Anzoátegui y Luis María Rizzi, del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 8 de la Capital Federal, fueron multados con el equivalente al 50% de sus haberes por usar expresiones ofensivas, discriminatorias y revictimizantes en una sentencia de un caso de abuso sexual.
En mayo de 2024, el juez laboral Alberto Calandrino, titular del Juzgado Nacional del Trabajo N° 35, recibió un apercibimiento por demoras injustificadas en la tramitación de expedientes. Dos meses después, en julio de 2024, Miguel Ángel Guerrero, del Juzgado Federal de Eldorado, fue sancionado con una multa del 30% de sus haberes por situaciones de hostigamiento y maltrato laboral que incluyeron violencia de género.
Todavía sigue sin resolverse el expediente disciplinario de Carlos Hugo Goggi, titular del Juzgado Nacional en lo Civil N° 91. En agosto de 2026 la Comisión de Disciplina recomendó multarlo con el 35% de su remuneración, pero la propuesta debe pasar por el Plenario del Consejo.
Cómo es el camino hasta la destitución
El procedimiento para remover a un juez empieza en las comisiones del Consejo de la Magistratura, que analizan las denuncias y reúnen los elementos para definir si corresponde acusar al magistrado. Después, el Plenario del organismo, integrado por 20 miembros, decide si el caso llega al Jurado de Enjuiciamiento, el órgano con facultad para destituir a los jueces acusados de mal desempeño.
