Mendoza se prepara para una jornada que puede cambiar cómo se eligen los jueces: quiénes estarán sentados en la mesa

Este jueves 1 de octubre, Mendoza se convertirá en el epicentro de un debate que suele quedar puertas adentro de los tribunales. Desde las 9.15 y hasta las 17, el Auditorio de la Universidad de Congreso, en Colón 90 de Ciudad, recibirá a magistrados, legisladores, académicos, especialistas y periodistas para analizar cómo se seleccionan los jueces, tanto en la Justicia provincial como en la nacional, y qué reformas necesita el Consejo de la Magistratura.

La jornada, titulada “Calidad institucional: Reforma del sistema de selección de magistrados”, es organizada por la Universidad de Congreso, la Universidad Champagnat y el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP). Está dirigida a abogados, estudiantes y público en general, es gratuita y requiere inscripción previa.

Un sistema bajo la lupa

El encuentro llega en un momento de revisión profunda del mecanismo de designación de jueces. A nivel nacional, la Corte Suprema aprobó en marzo, mediante la Acordada 4/2026, un proyecto de nuevo Reglamento de Concursos para la Selección de Magistrados. La propuesta busca reorganizar el funcionamiento del Consejo de la Magistratura con mayor peso para el mérito y la idoneidad, más transparencia y trazabilidad, anonimato en las pruebas de oposición y una reducción de los márgenes de discrecionalidad. También contempla concursos anticipados para acelerar la cobertura de vacantes y cambios en la evaluación de antecedentes y las entrevistas personales. El texto debe ser analizado por el propio Consejo de la Magistratura de la Nación.

La iniciativa, sin embargo, no genera consenso. El INECIP, uno de los organizadores de la jornada mendocina, participó en abril de una discusión sobre la propuesta y sostuvo que el nuevo reglamento no resuelve problemas estructurales del sistema, entre ellos los márgenes de discrecionalidad y los extensos plazos de los concursos.

Qué se cuestiona en Mendoza

En el plano provincial, uno de los principales impulsores del debate es José Valerio, ministro de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza y coordinador del Fuero Penal Colegiado, que estará a cargo de la apertura institucional junto a Abel Albarracín, decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Champagnat, y Julián Alfie, director ejecutivo del INECIP.

Valerio viene cuestionando públicamente el funcionamiento actual del Consejo de la Magistratura provincial. En una entrevista con Andino Streaming planteó que la reforma de 2018 modificó el peso de las instancias de evaluación: los exámenes escritos y orales dejaron de generar un orden de mérito y pasaron a funcionar como instancias de aprobación o desaprobación, mientras que la evaluación de determinados antecedentes quedó dentro de un segmento con mayor margen de discrecionalidad. También cuestionó el carácter reservado de las deliberaciones y sostuvo que la discrecionalidad y la falta de publicidad generan sospechas sobre el proceso de selección. Su planteo parte de una premisa institucional: la independencia judicial comienza antes de que el magistrado asuma su cargo y está vinculada con la forma en que fue seleccionado.

El debate provincial tuvo además un nuevo capítulo este año. En abril, después de más de un año sin definiciones, la Suprema Corte designó a Julio Gómez y Norma Llatser como sus representantes ante el Consejo de la Magistratura, mientras que Juan Carlos Jaliff asumió como representante titular del Poder Ejecutivo. Gómez quedó al frente del organismo.

El Consejo es el encargado de evaluar a quienes aspiran a convertirse en jueces, fiscales y defensores en Mendoza. El proceso contempla concursos, la elaboración de un orden de mérito y la conformación de ternas que luego son elevadas al Poder Ejecutivo. Finalmente, los pliegos deben ser tratados por el Senado provincial.

Los cuatro paneles y sus protagonistas

La jornada tendrá cuatro paneles. El primero estará dedicado al proceso de selección en el Consejo de la Magistratura de la Nación, con la participación del juez del Tribunal Oral Federal 1 de Mendoza, Alejandro Piña; el consejero de la Magistratura Diego Molea; los candidatos a consejeros Fernando Levene y Luis Alberto Palomino; y la exconsejera y actual candidata Gabriela Vázquez.

El segundo panel abordará el sistema mendocino y reunirá al juez de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza y profesor de la UNCuyo Gustavo Castiñeira de Dios, junto a los legisladores Ismael Jadur, Ariel Pringles, Cecilia Soler, Gustavo Perret y Adriana Cano.

Por la tarde, el tercer panel analizará la relación entre medios, Justicia e institucionalidad. Participarán Paula Moreno Román, secretaria de FOPEA; el periodista de La Nación Hernán Cappiello; y los periodistas Marcelo Arce, Mariano Bustos y Jorge Hirschbrand.

El cierre académico estará a cargo de un panel sobre modelos de selección judicial y los desafíos de una eventual reforma, con la participación de María Gabriela Ábalos, Pamela Tolosa, Francisco Marull, Clara Lucarella y Mauro Benente. La actividad finalizará a las 17.

Dónde y cuándo: jueves 1 de octubre, de 9.15 a 17, en el Auditorio de la Universidad de Congreso, Colón 90 de Ciudad de Mendoza. La jornada es gratuita y requiere inscripción previa.