Mendoza se queda con todo y La Pampa con el daño: el fallo que desata la furia

La decisión del Gobierno nacional de traspasar la totalidad de las regalías hidroeléctricas del Sistema Los Nihuiles a Mendoza desató el rechazo de Jorge Lezcano, exdiputado provincial y expresidente de la Comisión de Ríos Interprovinciales de la Cámara de Diputados de La Pampa.

“El Atuel es interprovincial, pero La Pampa se queda con el daño y Mendoza con las regalías”, disparó Lezcano, que calificó la medida como un golpe directo a los intereses pampeanos.

Lezcano no es un crítico improvisado: como titular de la Comisión de Ríos Interprovinciales, participó junto al entonces gobernador Carlos Verna y la Fiscalía de Estado de las reuniones ante el Ministerio del Interior y de la audiencia pública ante la Corte Suprema de Justicia por el conflicto del río Atuel.

Un fallo que se reclama hace años

El exdiputado recordó que el máximo tribunal estableció el carácter interjurisdiccional del Atuel y, años después, fijó un caudal mínimo permanente de 3,2 metros cúbicos por segundo en el límite entre Mendoza y La Pampa para intentar recomponer el ecosistema afectado.

“Esa decisión jamás fue respetada”, subrayó.

Para Lezcano, el decreto firmado por Milei “profundiza la situación de injusticia” para la provincia y rompe con más de cinco décadas de reconocimiento nacional.

“Durante más de 50 años, el Estado Nacional reconoció la participación de La Pampa en las regalías de Los Nihuiles. En 1992, además, Nación, Mendoza y La Pampa celebraron un acuerdo aprobado por las legislaturas provinciales y homologado por la Corte Suprema, en el que expresamente se contempló el pago de regalías a nuestra provincia. Hoy, mediante un decreto, el Gobierno Nacional decide que La Pampa no reciba absolutamente nada”, remarcó.

La contradicción que denuncia

Lezcano apuntó contra la lógica que, según él, aplica el Gobierno: el mismo río que genera daño en territorio pampeano por la falta de agua pasa a ser exclusivamente mendocino a la hora de repartir la riqueza que produce.

“El Atuel no puede ser interprovincial cuando hablamos del daño que produce la falta de agua en territorio pampeano y convertirse en exclusivamente mendocino cuando hablamos de la riqueza que esa misma agua permite generar. La incoherencia política de la Nación y el desprecio explícito por lo que dictamina la Justicia destruyen la institucionalidad de una manera inédita en Argentina desde la última dictadura hasta la fecha”, sostuvo.

Una causa abierta en la Corte

El exlegislador también marcó que la medida se tomó mientras sigue en trámite en la Corte Suprema una causa iniciada por Mendoza contra el Estado Nacional por el régimen de regalías de Los Nihuiles.

“Hay una controversia judicial que todavía no tiene sentencia definitiva. Sin embargo, al Gobierno que comanda Milei parece no importarle”, dijo, y advirtió que la decisión se dio “en momentos en que se avanza con una nueva concesión del sistema hidroeléctrico”.

Para cerrar, Lezcano reclamó que la defensa del Atuel siga siendo una política de Estado irrenunciable, sostenida por todos los pampeanos.