Milei declara la guerra total a dos enemigos históricos: ¿Qué buscan realmente sus amenazas?
Mientras Milei promete hacer “desaparecer” a kirchneristas y empresarios prebendarios, gestos de distensión como el de Macri y Kicillof pintan otro panorama. ¿Es una guerra real o una táctica de negociación? Los detalles de un pulso que define el futuro político y económico.
El presidente Javier Milei lanzó una ofensiva verbal sin precedentes contra lo que él define como sus enemigos irreconciliables: el kirchnerismo y los “empresarios prebendarios”. La pregunta del millón es si su estrategia busca negociar desde la fuerza o si está dispuesto a verlos “desaparecer”, incluso a costa de inversiones clave para el país. Este pulso político se desarrolla mientras otros actores, como Mauricio Macri, ensayan gestos de distensión que contrastan fuertemente con la retórica oficial.
En el marco de la Argentina Week en Nueva York, el evento de mayor exposición internacional de su gobierno este año, Milei fue contundente. Afirmó que su administración no temblará si, debido a las políticas de reforma y apertura, “desaparecen” sectores que dañan la economía “cazando en el zoológico”.
El mandatario se refirió explícitamente a confrontaciones abiertas con Paolo Rocca de Techint, Javier Madanes Quintanilla y el sector textil. Sobre los primeros, los calificó directamente de “empresarios prebendarios”.
¿Un mensaje para inversores o una advertencia interna?
Milei utilizó la plataforma global para enviar un mensaje dual. Por un lado, buscó consolidar la confianza de los inversores externos, argumentando que el riesgo político en Argentina “va a tender a cero”. Por el otro, lanzó durísimas acusaciones contra figuras empresariales emblemáticas.
En referencia a Madanes Quintanilla, dueño de Fate, el Presidente recordó un episodio clave: “Un día antes de que la reforma laboral fuera tratada en el Congreso nos tiró a los 900 trabajadores en la calle”. Y agregó: “No es un juego de niños”.
Sus declaraciones más polémicas vinculan a estos empresarios con la política. “Si es tan evidente, entonces ¿por qué hay un político que defiende esto? Es lógico: es corrupción”, afirmó. Incluso se refirió a la era kirchnerista: “Los Kirchner cuando insultaban a Rocca no lo insultaban porque lo odiaran sino porque negociaban la coima”.
El contrapunto de los gestos
Mientras Milei radicalizaba su discurso, otros actores políticos pintaban un cuadro diferente. En la inauguración de la vigésima edición de ExpoAgro, Mauricio Macri y Axel Kicillof compartieron mesa en la cena inaugural y un apretón de manos.
Macri se refirió al gesto posteriormente: “No hablamos porque no tuvimos oportunidad, pero lo saludé como corresponde”. Y cerró con una frase que resonó: “Lo quiero mucho”. Este episodio de distensión contrasta abiertamente con la narrativa de “rendición total” promovida por el Presidente.
Por su parte, Paolo Rocca también protagonizó un momento simbólico días atrás. Compartió con el presidente de Brasil, Lula Da Silva, la inauguración de una escuela técnica creada por Ternium. En ese acto, Rocca declaró: “Nuestras empresas invierten en educación técnica porque creemos en el papel central de la industria en el desarrollo económico y social de Brasil, y de todos los países donde operamos”. Una frase interpretada como un guiño a la situación argentina.
¿Estrategia o exceso?
Analistas se preguntan si la confrontación exagerada es una táctica de Milei. Se lo ha visto antes “exagerar la confrontación, para después acomodarse a los términos disponibles de negociación”. Sin embargo, también ha perdido tiempo en enfrentamientos donde sobrevalora sus capacidades, teniendo que retroceder al descubrir que sus adversarios “tienen espalda” para aguantar.
El artículo sugiere que el Presidente “debería aprender” de lo que le sucede a figuras como Donald Trump, de quien se dice que “a la larga arruga”. La lección sería que los adversarios aprenden a aguantar el temporal esperando que se acaben las municiones y el respaldo.
Un factor a favor de Milei es su chance de reelección, una posibilidad concreta si la oposición no se reorganiza. No obstante, para lograrlo, “va a tener que negociar y ceder más de lo que pretende”.
Grietas en el frente interno
Los proyectos del oficialismo, como nacionalizar y centralizar los comicios o anular las PASO, enfrentan resistencias incluso en sus aliados. Estas iniciativas “se contrapone con los intereses de todos sus aliados en el Congreso y los distritos”, y tienen “muy baja probabilidad de aprobarse”.
El mensaje que estarían enviando estas propuestas es problemático para gobernadores y legisladores aliados: “o se rinden incondicionadamente, y se pintan de violeta, o desaparecerán”. El efecto, por ahora, sería activar “en todos ellos la búsqueda desesperada de alternativas”.
El anuncio de Macri de que el PRO tendrá candidato propio en 2027, y su foto con Kicillof, se interpretan como “parte de esa búsqueda”. El escenario se complejiza: si la economía no mejora sustancialmente y otros aliados como Victoria Villarruel o los gobernadores presentan sus propias fórmulas, ¿cuántos votos perdería el mileismo en primera vuelta?
La pregunta final es inquietante para el relato oficial: si ese escenario se materializa, “¿qué grado de certeza tendrán los operadores económicos en que el pronóstico presidencial de que ‘el riesgo político está desapareciendo’ no es un cuento chino?”. El pulso por el poder y la narrativa económica está más abierto que nunca.
