Milei le sacó las regalías del Atuel a La Pampa y Ziliotto fue a la Justicia: qué pidió

El gobierno de La Pampa presentó una medida cautelar ante la Justicia Federal para frenar los efectos del Decreto 982/2026, firmado por Javier Milei, que traspasa a Mendoza la totalidad de las regalías hidroeléctricas del sistema Los Nihuiles. El gobernador Sergio Ziliotto anunció la movida judicial y sostuvo que la norma avasalla las autonomías provinciales.

La presentación busca suspender los artículos 3° y 4° del decreto publicado en el Boletín Oficial el 11 de septiembre de 2026. Esa norma dejó sin efecto el régimen vigente desde 1973 y dispuso que Mendoza perciba íntegramente las regalías generadas por la represa, ubicada sobre el río Atuel.

El acuerdo de 1992 que La Pampa invoca

Según el planteo pampeano, el derecho a cobrar esas regalías no nace solo del Decreto 1560/73, sino también de un convenio firmado en 1992 entre el Estado Nacional, Mendoza y La Pampa, homologado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Ese acuerdo, argumentan, fijó obligaciones expresas de pago a favor de La Pampa y, por tratarse de un convenio entre jurisdicciones, ninguna de las partes puede modificar los compromisos de manera unilateral. La Provincia remarca que la Nación intervino como una parte más del acuerdo y no como una autoridad superior a las provincias.

Para la administración de Ziliotto, la decisión de Milei implica un avasallamiento a las autonomías provinciales, afecta la buena fe, viola el federalismo de concertación y la seguridad jurídica, y lesiona un derecho patrimonial adquirido con un perjuicio concreto para las arcas provinciales.

Un decreto dictado mientras la Corte analiza el tema

La cautelar también apunta a un detalle procesal clave: la validez del régimen del Decreto 1560/73 ya está en manos de la Corte Suprema en una causa iniciada por Mendoza contra el Estado Nacional. En ese expediente fue el propio Estado Nacional el que pidió que La Pampa fuera citada por estar directamente alcanzada por la controversia, y la Corte admitió ese pedido el 27 de agosto.

Sin embargo, apenas catorce días después de esa decisión judicial, el Poder Ejecutivo Nacional dictó el Decreto 982/2026 y modificó hacia el futuro el régimen cuya validez se discute en el máximo tribunal.

Qué busca la cautelar

La medida presentada por La Pampa pretende que se mantenga provisoriamente la distribución vigente hasta que la Justicia resuelva la cuestión de fondo. El objetivo declarado es evitar que el nuevo esquema se consolide en las futuras concesiones del Sistema Hidroeléctrico Los Nihuiles y genere consecuencias de difícil reparación posterior.

Con esta acción, la Provincia procura defender derechos que dice haber ejercido durante décadas, garantizar el cumplimiento de los acuerdos entre la Nación y las provincias y preservar las reglas del federalismo mientras se espera una decisión definitiva.

Las palabras de Ziliotto

A través de sus redes sociales, el gobernador publicó un mensaje con sus argumentos:

"Río Atuel: sus regalías también son pampeanas. Hemos presentado ante la Justicia Federal una medida cautelar pidiendo la suspensión inmediata de los artículos del Decreto Presidencial Nº 982/2026 que vulneran nuestros derechos. Nos respaldan leyes, acuerdos y sentencias de la Corte Suprema de Justicia de la Nación: El río Atuel también es pampeano: los fallos de la CSJN de 1987, 2017 y 2020 establecen y ratifican su interprovincialidad. Así, la represa Los Nihuiles genera energía con agua pampeana. Sus regalías también son pampeanas: mediante Acuerdo del año 1992, firmado entre el Estado Nacional y las dos provincias y homologado por la CSJN, Mendoza se obliga a pagar regalías a La Pampa, calculadas según porcentajes fijados por Ley 15.336 y Decreto 1560/73. Ningún Decreto puede anular un acuerdo de partes. Lo dijimos, lo ratificamos. No abandonaremos ninguna lucha por lo que nos pertenece. Fieles a nuestra historia, defendemos La Pampa, todos los días, donde sea, ante quien sea."