Milei mandó su ley de Malvinas a Diputados y la oposición ya encontró lo que escondía

El Poder Ejecutivo envió el jueves a la Cámara de Diputados el proyecto de "Defensa de la Soberanía Nacional", una iniciativa que el oficialismo presenta como una reivindicación de la causa Malvinas pero que la oposición ya bautizó como un "caballo de Troya". Las críticas apuntan a que el texto excede largamente la cuestión de las islas y toca el corazón del sistema de seguridad y defensa.

El diputado de Unión por la Patria Agustín Rossi fue uno de los primeros en poner el grito en el cielo. "Tenemos una mirada crítica, creemos que es un caballo de Troya. Detrás de la cuestión Malvinas, que solo ocupa el título I, que es el aumento de penas sobre las distintas actividades comerciales que se hacen en Malvinas y no son autorizadas por Argentina; hay seis o siete títulos donde lo que hay es una modificación del Sistema de Seguridad y Defensa, que no tienen que ver con Malvinas", señaló a El Destape el exministro de Defensa.

El Consejo de Seguridad Nacional, el punto que más ruido hace

El título II del proyecto crea un Consejo de Seguridad Nacional que integran el Presidente, el Jefe de Gabinete, el Canciller, los ministros de Defensa y Economía, el Secretario de Inteligencia de Estado y la Secretaria Legal y Técnica de la Presidencia. Para el diputado de Provincias Unidas Esteban Paulón, se trata de "la suma del poder público".

"Es una concentración de poder nunca antes vista en el Presidente, un organismo que no tiene ningún tipo de consulta con el Poder Legislativo, que puede aplicar sanciones ad referendum de la justicia, tomar decisiones sobre inteligencia y persecución de opositores, que genera y extiende un estado de sospecha a todo aquel que piense distinto, acusando de cipayo o vendepatria a cualquiera que se anime a alzar la voz", escribió Paulón en su cuenta de X.

El diputado Rodolfo Tailhade, también de Unión por la Patria, sumó su crítica con un tono más ácido. A través de la misma red social apuntó que la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, quedó afuera del organismo, al que calificó como "una copia berreta de su símil yankee".

"A pesar de ser una completa alcahueta de Karina Milei, de reprimir a jubilados para congraciarse con los hermanos, Monteoliva fue MEADA por Santiago Caputo y la dejaron afuera del Consejo. Así como lo escuchan: el Ministerio de Seguridad Nacional no va a integrar el Consejo de Seguridad Nacional, jaajajajaj", se mofó.

El artículo que preocupa por la desinformación

El diputado de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro puso la lupa sobre el artículo 111, que modifica el artículo 225 bis del Código Penal. La norma prevé prisión de cinco a doce años para quien, "actuando por cuenta, orden o financiamiento total o parcial de un Estado extranjero, organización o agente extranjero", realice actividades que procuren alterar procesos electorales o manipular la opinión pública mediante campañas coordinadas de desinformación masiva, o que promuevan o financien actos de violencia o sabotaje contra el Estado argentino o sus habitantes. La pena sube a ocho o quince años si se comete mediante amenazas, sobornos, coerción o uso de estructuras criminales.

Para Ferraro, la movida "crea un nuevo tipo penal inspirado en Putin, Orbán, Erdoğan, Maduro y Bukele", ya que "el objetivo Milei es tener una herramienta de persecución política penal, bajo la excusa de proteger a la nación de campañas de desinformación promovidas o financiadas por actores extranjeros".

Los números que todavía no están

El texto redactado en la Casa Rosada aún no tiene fecha de tratamiento, pero en la oposición ya se mueven para armar un rechazo. "Hay una gran parte en contra y otros que están dando vueltas con algunos ejes", deslizaron a El Destape voces opositoras que estuvieron ojeando el proyecto.

Del otro lado, el PRO ya expresó su respaldo. Los representantes en Diputados del partido de Mauricio Macri habían leído el borrador en una reunión con la cúpula del mileísmo la semana pasada en la Casa Rosada. "Malvinas es una herida abierta que los argentinos llevamos de generación en generación. Hay pibes que no habían nacido en el 82 y sin embargo la sienten tan propia como los que dejaron todo por ellas. Esa es nuestra causa: no la de un gobierno ni de un partido, sino la de todo el pueblo argentino", publicó en X el jefe de la bancada del PRO, Cristian Ritondo.

En la UCR, en tanto, optaron por la cautela. Desde la bancada boina blanca comentaron a este medio que "estuvieron viendo" el proyecto pero que por ahora se mantendrán en silencio. "Quieren evaluar bien todo lo de Seguridad y Defensa", explicaron cerca de los diputados radicales.