Milei negoció con sus aliados y cedió en dos puntos clave del proyecto sobre Malvinas

El oficialismo aceptó modificar el proyecto de Defensa de la Soberanía Nacional que Javier Milei envió al Congreso para destrabar el dictamen en Diputados. Las concesiones buscan sumar el respaldo de los aliados y dejar el texto listo para el recinto esta misma semana.

La intención de Martín Menem es acelerar los tiempos. Este martes a las 16 está convocado un plenario de las comisiones de Defensa, Legislación Penal y Relaciones Exteriores, con especialistas invitados. "Si no es mañana, será el miércoles, y si no es el miércoles, será el jueves. Esta semana se dictamina", aseguró un referente del bloque libertario a La Nación.

Las modificaciones ya circulan por los despachos oficialistas, aunque podrían sumarse nuevos ajustes durante el debate en comisiones.

El origen del proyecto y la interna por Malvinas

Milei anunció la iniciativa a principios de septiembre, en cadena nacional, después de que Donald Trump manifestara su disposición a revisar la histórica posición norteamericana sobre Malvinas, en medio de sus diferencias con el gobierno británico por la falta de respaldo militar en Medio Oriente.

El proyecto fue impulsado por el asesor presidencial Santiago Caputo. Su mano derecha, la secretaria Legal y Técnica María Ibarzabal, fue quien lo presentó en el Congreso, sin el acompañamiento de ningún representante de la Cancillería, pese a sus fuertes implicancias diplomáticas.

La semana pasada el tema también formó parte de las conversaciones con el subsecretario de Estado norteamericano, Christopher Landau, y el responsable del Hemisferio Occidental, Juan Carlos Segura, durante su visita a Buenos Aires. El viernes, Ibarzabal terminó de puntear los cambios con la diputada libertaria Silvana Giudici, encargada de reunir los votos junto con Menem.

Prohibiciones más acotadas

Uno de los capítulos centrales del proyecto establece sanciones económicas y penales contra las empresas que participen, sin autorización argentina, de la explotación de recursos naturales en Malvinas y la plataforma continental.

En la versión negociada, el oficialismo aceptó limitar las prohibiciones sobre proveedores y accionistas. El texto original alcanzaba de manera amplia a quienes mantuvieran vínculos económicos con las empresas infractoras.

Ahora, para sancionar a un proveedor se exige que los bienes o servicios sean indispensables para la actividad ilegal y que este conozca, o no pueda razonablemente desconocer, su destino. También quedan exceptuados determinados accionistas minoritarios, con participaciones de hasta el 2%, y fondos de inversión que no tengan poder de decisión sobre los activos.

Las multas fueron recalculadas, aunque no necesariamente reducidas. Para quienes celebren nuevos contratos con empresas sancionadas se establece una multa de entre dos y cuatro veces el beneficio indebido obtenido. Si no puede determinarse ese monto, la sanción será de entre 2000 y 40.000 barriles de petróleo, el doble de la escala original.

En cambio, la pena mínima de prisión para proveedores de bienes o servicios esenciales baja de cinco a dos años. También se incorpora un agravante para los delitos que provoquen daños ambientales graves. El dinero recaudado por las multas deberá destinarse al Ministerio de Defensa para el reequipamiento militar y el desarrollo de infraestructura estratégica.

Más control del Congreso y una ausencia que llamó la atención

Otro de los cambios centrales afecta al Consejo de Seguridad Nacional, el organismo que presidirá Milei y que tendrá amplias facultades para coordinar decisiones estratégicas en materia de defensa y seguridad nacional.

El nuevo texto crea una Comisión Bicameral de Seguimiento, integrada por cuatro diputados y cuatro senadores. El Consejo deberá informarle dentro de las 48 horas las sanciones y medidas urgentes que adopte, así como el rechazo de inversiones extranjeras y decisiones extremas, como impedir el vuelo de aeronaves o hundir embarcaciones. En caso de medidas que impliquen un riesgo de guerra o represalias, el Congreso intervendrá conforme a sus atribuciones constitucionales.

En la integración del Consejo aparece además una picardía política que refleja la interna del Gobierno. Entre las autoridades que podrán ser convocadas figuran el presidente provisional del Senado, el presidente de Diputados y los gobernadores, pero no Victoria Villarruel, vicepresidenta y titular del Senado. La hija de un veterano de Malvinas, enfrentada con el entorno presidencial, queda fuera de la nómina expresa de invitados y solo tiene asegurado un lugar cuando deba reemplazar constitucionalmente a Milei.

El texto también prohíbe expresamente que el Consejo intervenga en asuntos de seguridad interior, salvo para resguardar la infraestructura crítica y en la protección marítima.

De la "desinformación masiva" a la "injerencia extranjera"

Uno de los cambios más sensibles aparece en el artículo 129 del nuevo borrador, que reformula un delito cuestionado por sus posibles consecuencias sobre la libertad de expresión.

El proyecto original contemplaba penas de cinco a doce años de prisión para quienes, bajo financiamiento o instrucciones de un Estado extranjero, desarrollaran campañas de "desinformación masiva" destinadas a alterar elecciones o manipular la opinión pública.

La nueva versión elimina ese concepto y lo reemplaza por el de "campaña de injerencia extranjera", que exige actuaciones clandestinas, engañosas, coercitivas o ilícitas y el ocultamiento del vínculo con un agente extranjero.

Además, aclara expresamente que no constituyen ese delito "el ejercicio de la actividad periodística y de la investigación académica", ni la actividad diplomática, la expresión pública de opiniones de Estados extranjeros o la representación abierta de intereses.

"Trabajamos en los cambios del título de injerencia para que quede claro que no afecta a la libertad de expresión. Lo sostuve durante la primera reunión del plenario y lo cumplimos", sostuvo un referente libertario ante La Nación. Las penas de cinco a doce años de prisión se mantienen, aunque la nueva redacción busca precisar las conductas alcanzadas por el delito.

Nuevo capítulo: control a inversiones estratégicas

El oficialismo también incorporó un capítulo que no figuraba en el proyecto original: un sistema de control sobre inversiones realizadas por Estados extranjeros o empresas bajo su dominio en sectores estratégicos, entre ellos defensa, telecomunicaciones, energía, hidrocarburos, minería e infraestructura crítica.

Esta última categoría comprende instalaciones y servicios esenciales cuyo funcionamiento resulta estratégico para el país. El Consejo de Seguridad Nacional podrá revisar estas inversiones, mientras que el Presidente tendrá la facultad de rechazarlas o exigir su desinversión mediante un decreto fundado.

La nueva regulación incluye una excepción para proyectos del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) que hubieran solicitado su adhesión antes de la entrada en vigor de la ley. También se incorporó una garantía para evitar que las facultades de protección de infraestructura crítica se utilicen para monitorear, restringir o bloquear contenidos de internet.

Con estas concesiones, el oficialismo espera superar las resistencias de sus aliados y conseguir el dictamen esta semana. La negociación coincide con las elecciones de medio término en Estados Unidos previstas para la próxima semana. Los libertarios evalúan enviar una comitiva de diputados para respaldar a Trump.

⚠️ FOPEA llevó ante la ONU la escalada de agresiones contra el periodismo en Argentina.

👉 Presentamos una denuncia ante la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión, en la que advertimos sobre el deterioro de las condiciones para ejercer el periodismo en el país. pic.twitter.com/27dpd8S96Y

— FOPEA (@FOPEA) October 26, 2026