Milei viaja a la ONU con un discurso que ya genera ruido en Londres y en Silicon Valley

Javier Milei ya tiene listo el discurso que pronunciará este miércoles ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, en su tercera participación consecutiva en el foro. El texto combina el reclamo por la soberanía de las Islas Malvinas, un nuevo ataque contra el organismo y una defensa cerrada del desarrollo de la Inteligencia Artificial, justo cuando el mundo debate los riesgos de esa tecnología.

El Presidente partió anoche a las 23 rumbo a Nueva York. Antes suspendió la reunión de Gabinete semanal y se quedó en Olivos para terminar de cerrar los detalles de su exposición, que había quedado redactada el lunes pasado al mediodía.

Desde Casa Rosada anticiparon que el discurso girará sobre tres ejes. El primero es el reclamo por las islas, un tema que todos los mandatarios argentinos llevan a esa tribuna, pero que ahora cobra otro peso por la batería de medidas que el Gobierno anunció desde la cadena nacional del 3 de septiembre.

Malvinas: qué se espera del discurso

En aquella oportunidad Milei fue tajante: “Las Malvinas son argentinas, por historia y por derecho. No hay discusión al respecto”. Después vino el decreto para endurecer las sanciones contra las empresas que operan en las islas sin autorización argentina, un proyecto de ley de defensa de la soberanía para reforzar esas penas y el envío de fondos para construir una base naval integrada de la Armada en Tierra del Fuego.

Ahora se espera que el Presidente ratifique que los isleños no tienen derecho a la autodeterminación y que los referendos en el archipiélago son inválidos. También apuntaría contra los pedidos de la ONU de no realizar acciones unilaterales mientras dure la disputa, como el proyecto petrolero Sea Lion.

No es terreno nuevo para Milei. En la Asamblea de 2025 había invitado al Reino Unido a reanudar las negociaciones bilaterales según la Resolución 2065, y en 2024 les reprochó a las Naciones Unidas no haber defendido la soberanía territorial de sus miembros, con Malvinas como ejemplo.

El segundo eje: críticas a la ONU

El Presidente volverá a apuntar contra “los atropellos de la ONU cuando se entromete en la política local de cada país”, un tema que ya marcó sus anteriores presentaciones en Nueva York.

En su debut, en 2024, había descrito al organismo como un “Leviatán de múltiples tentáculos” por su pretensión de “decidir no sólo qué debe hacer cada Estado-Nación, sino también cómo deben vivir todos los ciudadanos del mundo”. En ese mismo discurso cuestionó la Agenda 2030, a la que definió como un programa “de corte socialista”, y criticó que la ONU pasara de ser “una organización que perseguía la paz” a “una organización que le impone una agenda ideológica a sus miembros”.

El año pasado redobló la apuesta y propuso cuatro principios para reformar las Naciones Unidas. Entre ellos, limitarse a preservar la paz y la seguridad internacionales y aplicar la subsidiariedad: intervenir solo cuando un problema exceda las capacidades nacionales y, en el resto de los casos, “devolver la iniciativa a los Estados”.

Inteligencia Artificial: la defensa a contramano del debate global

Mientras buena parte de la industria discute los riesgos del ritmo vertiginoso con el que avanza la Inteligencia Artificial, Milei usará la tarima global para ir en la dirección opuesta. Hará una defensa del progreso tecnológico y de los rendimientos crecientes que puede generar en la economía, y desestimará los escenarios distópicos, según sintetizó una fuente oficial.

La postura, compartida con Donald Trump, tampoco es nueva. En enero de este año, durante su paso por el Foro de Davos, fue categórico: “Lo más responsable que pueden hacer los Estados respecto al tema es dejar de fastidiar a quienes están creando un mundo mejor”, dijo, y agregó que “todos los temores asociados a escenarios distópicos son una tontería”.

En esa sintonía, el embajador argentino en Estados Unidos, Alec Oxenford, participó este lunes en Nueva York de un encuentro organizado por Meta y el CSIS. Allí aseguró que el mayor riesgo para los países “puede no ser avanzar demasiado rápido, sino demasiado lento”. En un posteo en sus redes, que el propio Milei compartió, el embajador afirmó que el Presidente comparte la convicción de Trump de que Estados Unidos debe liderar la revolución de la IA y no ralentizarla, pese a las advertencias de los investigadores.

Oxenford presentó a la IA como una oportunidad para que los países en desarrollo salteen etapas y alcancen a las economías avanzadas. “Argentina ha hecho su elección: queremos construir este futuro con Estados Unidos y con países comprometidos con la libertad, la democracia, la dignidad humana, sociedades abiertas y la empresa privada”, cerró.