Milei volvió de Nueva York sin respaldo y con una bomba que le puede explotar antes de las elecciones

La gira de Javier Milei por Estados Unidos terminó con un saldo que encendió todas las alarmas. Wall Street no esperó a que la delegación volviera a Buenos Aires para vender bonos argentinos y disparar el riesgo país, mientras el círculo rojo local ya busca un reemplazo para 2027.

El presidente había viajado a la Asamblea General de la ONU con la expectativa de volver con un respaldo explícito de la Casa Blanca que espantara los fantasmas que rondan su futuro. Volvió con un fugaz pasilleo con el secretario de Estado Marco Rubio y el anuncio de nuevas concesiones soberanas disfrazadas de promesa de inversiones. Mientras tanto, Donald Trump conversaba sobre el Atlántico Sur y las “falklands” con el primer ministro británico.

Muchos empresarios e inversores que tenían interés en escucharlo quedaron sorprendidos por el espectáculo. Esperaban un plan realista para afrontar los desafíos electorales y los vencimientos de deuda, sus preocupaciones más fuertes. Estaban dispuestos a apoyarlo. Encontraron otra cosa.

El dilema del círculo rojo: Bullrich y la falta de recambio

Las reuniones del ministro de Economía, Luis Caputo, tampoco consiguieron tranquilizar a Wall Street. En el establishment local empieza a crecer la preocupación de que esta vez la bomba puede explotarle en la cara a Milei antes de octubre del año que viene. Por eso Patricia Bullrich vuelve a mostrarse como alternativa.

El tercer relanzamiento de Bullrich en el año exhibe cada vez más la debilidad del presidente, que no puede castigarla por los desafíos severos a su autoridad, pero tampoco logra que la senadora despegue en intención de voto, siempre inferior a la del mandatario. Otros nombres que se barajaron miden sistemáticamente mal: los insiders son desconocidos para buena parte de la sociedad y, entre los que sí los conocen, casi dos tercios dicen que nunca los votarían.

El resultado es una profundización del desgaste de un presidente que cada vez muestra más características de pato rengo, disimuladas por el consenso multipartidario alrededor del rumbo. Ese consenso le alcanza, por ahora, para evitar las consecuencias más severas de su mala praxis. El problema es que su propia narrativa alimentó durante años una trampa que ata los pronósticos sobre su futuro con la estabilidad financiera: todo puede retroalimentarse e irse al carajo muy rápidamente.

¿Qué datos económicos y de pobreza contradicen el discurso del Gobierno?

Mientras Milei, Quirno y Caputo celebraban en Nueva York que todo marcha acorde al plan, se publicaron números catastróficos sobre el funcionamiento real de la economía. El EMAE cayó 2,9 por ciento mensual, con una baja mayor al 5 por ciento interanual en comercio y del 4,6 por ciento interanual en industria manufacturera. Al mismo tiempo, la pobreza subió cuatro puntos: más de un millón de nuevos pobres debajo de esa línea artificialmente planchada durante el último semestre.

Ni micro, ni macro. El consumo masivo no para de caer, pero las inversiones tampoco. Según el INDEC, la inversión en el segundo trimestre retrocedió más de 11 puntos respecto al año anterior. El empleo formal lleva 13 meses consecutivos de caída. Después de casi tres años de gobierno, en una entrevista Milei prometió que ahora sí “comienza el fin de la inflación”, mientras se destapan escándalos en la Quinta de Olivos y todos dudan si en verdad él es quien gobierna. La albertización es evidente.

Minerales, energía y Pax Sílica: la cesión de recursos estratégicos

El anuncio del corredor Andes-Atlántico con una supuesta inversión de siete mil millones de dólares para desarrollar infraestructura privada norteamericana en el circuito de nuestros recursos estratégicos será, si sigue allí cuando se despeje el humo, otra pieza en la arquitectura de renuncia de soberanía. Como la Pax Sílica, los acuerdos comerciales, la cesión de datos y la cooperación militar sin control del Congreso, entre otras iniciativas instrumentadas en Washington y bien recibidas aquí.

Todas se inscriben en la estrategia que Rubio definió esta semana: “Estados Unidos siempre actuará, mientras el presidente Trump esté en el cargo, en el interés nacional de nuestro país, no en el del orden internacional. Nunca pondremos el orden internacional por encima del interés de Estados Unidos”. En el caso de Argentina, él mismo dejó en claro en un posteo en X que ese interés reside en “la energía, los minerales críticos y la agricultura”.

Drones del Pentágono y "Doctrina Donroe": la disputa militar por los recursos

Las declaraciones de Donald Trump sobre Venezuela (“Fue una guerra, pero quizás es el mejor negocio jamás hecho. Al vencedor le corresponde el botín”) y la interferencia norteamericana en el tramo final de la campaña presidencial en Brasil son piezas de ese mismo proyecto de dominación continental: la doctrina Donroe o el tecnato americano, en un mundo que empezará a competir cada vez más fuerte por los recursos que existen en nuestro territorio.

La noticia que pasó desapercibida fue la decisión del Pentágono de trasladar drones MQ-9 Reaper del teatro de operaciones africano, donde se usan mayormente contra grupos islamistas, a América Latina. Son armas no tripuladas de alta letalidad. El enemigo aquí, ya se dieron todas las advertencias, será el “extremismo de izquierda”, que consiste en cualquiera que se oponga a los designios imperiales para la región. Todo marcha acorde al plan, sí, pero no es nuestro plan.