Misiones avanza para derogar la prohibición del glifosato: qué pasará con los productores
Un diputado misionero anticipó que la Legislatura derogará la prohibición del glifosato. Los productores podrían seguir usándolo mientras el Estado busca un reemplazo... pero no todos están de acuerdo.
La Cámara de Representantes de Misiones se encamina a derogar el articulado que restringe el uso del glifosato en la provincia. Así lo anticipó el diputado Enio Lemes, del bloque Movimiento por lo que Viene, quien aseguró que la medida busca darle previsibilidad al productor sin abandonar la política ambiental.
Lemes explicó que la decisión apunta a que los productores puedan seguir trabajando mientras la Provincia busca una alternativa efectiva para reemplazar el herbicida. "Lo que se busca es darle previsibilidad a la producción misionera, no dejar de defender la utilización de los productos orgánicos", sostuvo el legislador.
El diputado reconoció que Misiones "ha avanzado y mucho en defensa de una provincia sana y sustentable", pero advirtió que las políticas ambientales deben contemplar también la realidad económica de las chacras. "Esta política no puede ir en contra de la producción, del trabajo, del desarrollo, del crecimiento y de las chacras misioneras", afirmó.
El uso continuará mientras se busca un sustituto
El planteo legislativo contempla que el productor pueda seguir utilizando el herbicida bajo buenas prácticas mientras no exista una alternativa que lo reemplace de manera efectiva. Según Lemes, la búsqueda de ese sustituto estará a cargo de los ministerios del Agro y de Ecología, que también serán responsables de la aplicación y el control de la normativa.
"En tanto y en cuanto haya una herramienta que reemplace el uso de este herbicida o de otros herbicidas, nosotros tenemos que darle la posibilidad al productor misionero de que la siga utilizando en forma cuidadosa, con buenas prácticas", señaló el diputado.
Lemes remarcó que cualquier alternativa que se implemente debe ser previamente estudiada, analizada y reconocida internacionalmente, además de demostrar que resulta eficiente para el productor. "Hoy no hay un producto que los reemplace", sostuvo al justificar la necesidad de modificar el esquema vigente.
El argumento de los costos productivos
El legislador también vinculó la discusión con el fuerte incremento de los costos que afrontan los productores yerbateros y tealeros, particularmente ante las dificultades para conseguir mano de obra.
"Con los precios que tenemos, poner gente, contratar gente que encima no se consigue, muchos se van a Paraguay, muchos se van a Brasil a trabajar, muchos tienen planes, no pueden carpir, no pueden machetear", planteó Lemes, quien advirtió que la eliminación inmediata del herbicida, sin una alternativa eficiente, podría generar mayores dificultades para sostener la actividad en las chacras.
El diputado puso como ejemplo al sector tealero y cuestionó que el uso de herbicidas implique necesariamente una imposibilidad para acceder a los mercados internacionales. "La mayoría de los países no ponen obstáculos a la exportación del té. Sabemos que la gente que cultiva té utiliza herbicida y exportamos todo el té a nivel mundial", argumentó.
Una modificación con respaldo del Estado
Lemes insistió en que la derogación no implica abandonar los objetivos ambientales de Misiones, sino establecer un período que permita compatibilizar producción y sustentabilidad mientras se desarrolla una alternativa.
"Hay que darle previsibilidad, que haya seguridad de que va a tener todo el respaldo del Estado el misionero, el productor que va a poder seguir trabajando, sin dejar de abandonar la búsqueda para encontrar herramientas que posibiliten producir en forma saludable", expresó.
De esta manera, la Legislatura se encamina a modificar el articulado que establecía las restricciones al uso del glifosato, mientras los ministerios del Agro y de Ecología continuarán con el estudio de alternativas para sustituirlo.