Misiones: quieren dar licencia por la muerte de una mascota, pero hay un detalle que nadie esperaba

La diputada provincial Carmen Méndez Asón presentó un proyecto de ley para otorgar un día hábil de licencia a los empleados públicos de Misiones ante el fallecimiento de sus mascotas. La iniciativa busca reconocer el impacto emocional que genera la pérdida de un animal de compañía en las familias multiespecie y ya despertó un fuerte debate.

El proyecto, que ingresó a la Cámara de Representantes, contempla que los agentes de la administración pública puedan solicitar un día de licencia para atravesar el duelo y resolver cuestiones prácticas, como qué hacer con el cuerpo del animal.

La legisladora del bloque Movimiento por lo que Viene fundamentó la propuesta en los cambios que experimentaron los hogares misioneros en los últimos años. "Esta iniciativa parte de reconocer una realidad social que se transformó en los últimos tiempos en nuestra sociedad, que es el concepto de la familia multiespecie, que son cada día más, y donde los animales de compañía ya no ocupan un lugar solamente asociado al cuidado de un espacio, sino que ya forman parte del hogar", afirmó Méndez Asón.

Para la diputada, la situación habitacional de las zonas urbanas complejiza el panorama tras la muerte de un animal de compañía. "Lo que yo pido es que se reconozca un día hábil para que las personas que lo soliciten puedan ocuparse, por ejemplo, de qué van a hacer con el cuerpo de ese animal que por alguna razón ya no va a estar más. Si vivís en un departamento, pasa algo y tenés que saber qué vas a hacer, no lo podés tirar a la basura", argumentó.

Controles para evitar abusos

El proyecto hace hincapié en el factor anímico de los trabajadores, especialmente en sectores vulnerables como los adultos mayores que viven solos. Méndez Asón remarcó que el vínculo afectivo genera un impacto directo en el desempeño diario y que es necesario otorgar un espacio de contención.

"Pedimos para aquel que lo solicite un día para que pueda afrontar esto que le está pasando, que es cortar una relación con alguien que ha sido importante en su vida, en su familia, en su constitución, en su día a día", expresó la legisladora.

Respecto a la acreditación del deceso y la titularidad del animal para evitar abusos en el beneficio, la diputada explicó que los mecanismos de control quedarán bajo la órbita de la reglamentación. "Eso lo va a establecer, si fuera ley, el Ejecutivo, el órgano que el Ejecutivo interprete que tiene que responsabilizarse de regular y para poder aplicarse", aseguró.

En la misma línea, mencionó que la libreta sanitaria o la certificación de un veterinario matriculado serán herramientas clave para constatar la relación entre el tutor y el animal.

Méndez Asón también recordó que presentó otra iniciativa complementaria para crear el Documento Único Animal (DUA) en Misiones, un registro basado en un método infalible. "Se basa en el registro de la huella nasal. La huellita nasal de los perros y los gatos simula nuestra huella digital, es única, es individual, es irrepetible, y se podría hacer por una impresión nasal", precisó.

Qué pasa con el sector privado

La presentación del proyecto despertó polémica entre quienes cuestionan que el beneficio se limite inicialmente al sector estatal, lo que reavivó el debate sobre las diferencias laborales entre el empleo público y el privado.

Ante las críticas, la diputada aclaró que la Cámara de Representantes tiene limitaciones constitucionales para legislar sobre los contratos regulados por la Ley de Contrato de Trabajo de la Nación. Méndez Asón explicó la imposibilidad de obligar a las empresas, aunque se mostró optimista respecto a la adopción voluntaria de la medida.

"El sector privado puede adherirse, valiéndose de que ya existe algo para el sector estatal, pero no le puedo obligar. El dueño de una empresa, el responsable o el directorio, puede tomar esta determinación particular para los trabajadores que están bajo su potestad, sin que el Estado intervenga", sostuvo.

De esta manera, ante las reacciones adversas de algunos sectores de la comunidad, la legisladora pidió madurez y respeto por las distintas realidades afectivas que atraviesan los ciudadanos. "Yo sé que es controversial porque hay gente que banaliza el vínculo de una persona o de una familia con un animal, y hay otros que lo viven y lo entienden. Más allá de poder comprenderlo, hay que respetarlo", concluyó.