Monguillot dijo qué necesita Milei para que su visita a Catamarca valga la pena

El diputado nacional Fernando Monguillot puso una condición clara para evaluar la posible llegada de Javier Milei a Catamarca: que la visita se traduzca en resultados palpables para la provincia. En diálogo con el programa Tiempo Real, el legislador de Elijo Catamarca remarcó que el vínculo entre el gobernador Raúl Jalil y la Casa Rosada es aceitado, pero que eso solo tiene sentido si se convierte en beneficios concretos.

“Nuestro gobernador tiene un diálogo muy frecuente, muy fluido con el Gobierno nacional y si detrás de eso, pragmáticamente, puede lograr beneficios, resultados para nuestra provincia, bienvenido sea”, afirmó Monguillot. Y agregó que esa postura es independiente de su simpatía por el Presidente: “Ya veremos cómo lo reciben los catamarqueños”.

La agenda legislativa, un obstáculo para estar presente

Monguillot aclaró que su asistencia a un eventual acto con Milei no está garantizada. La semana prevista para la visita coincide con la actividad de la Comisión de Presupuesto, donde se aguarda la firma de un dictamen. Esa responsabilidad podría dejarlo fuera de la comitiva provincial.

Más allá de las diferencias políticas con el mandatario nacional, el diputado insistió en que la evaluación debe centrarse en lo que la gestión provincial pueda conseguir. “La visita del Presidente siempre es importante si trae cuestiones concretas y efectivas para la provincia”, sostuvo.

El reproche a Milei por sus dichos sobre la economía

Durante la entrevista, Monguillot también se refirió a las declaraciones de Milei, quien había calificado como “pelotudez” la idea de que la gente no llega a fin de mes. Para el legislador, fueron expresiones “completamente desafortunadas”.

Lejos de minimizar la situación, describió el drama cotidiano de las familias: “Las familias nos están endeudando para una hipoteca, para una casa, para emprendimientos productivos. Eso se está englobando para comer, para ir al supermercado, para pagar la luz”.

En ese marco, planteó que el sobreendeudamiento familiar y el aumento de la morosidad ya son tema de debate en el Congreso. “Si vos a la gente le decís la verdad, le decís que la cuestión está difícil, pero se lo decís con sinceridad, es otro el debate”, afirmó.

Sobreendeudamiento y discapacidad: las leyes que se discuten

Monguillot cuestionó que el proyecto sobre sobreendeudamiento familiar volviera a comisión por falta de respaldo al dictamen de mayoría. Según explicó, la iniciativa estaba en la agenda de la sesión, pero la falta de acuerdos la postergó. Para el diputado, se perdió la chance de discutir un problema que afecta a miles de hogares.

En contraste, valoró los acuerdos alcanzados en torno a la nueva ley de discapacidad. Recordó sus diferencias con las decisiones iniciales del Gobierno nacional en materia de pensiones y destacó las modificaciones incorporadas al proyecto oficialista. La iniciativa contempla las pensiones, la cobertura de salud a través de Incluir Salud y la actualización de aranceles para los prestadores.

No obstante, advirtió que la sanción de una ley no alcanza: debe traducirse en mejoras reales para las personas con discapacidad y sus familias. También reclamó que las organizaciones del sector participen en la elaboración de las políticas públicas.

Tierras y ciudadanía: los límites que defiende Monguillot

Otro de los ejes de la entrevista fue la restitución de la ley de tierras rurales. Monguillot celebró el avance de la iniciativa y sostuvo que proteger el suelo argentino no está reñido con la llegada de capitales extranjeros. “Las inversiones extranjeras son necesarias, pueden llegar a nuestra provincia, a nuestro país, dentro de los límites que marca esta ley”, expresó.

El diputado rechazó la disyuntiva entre atraer inversiones y preservar las tierras: para él, ambos objetivos pueden convivir en un marco regulatorio que resguarde la propiedad de los argentinos y permita el desarrollo productivo.

Por último, manifestó su preocupación por los cambios en la ciudadanía por inversión. Consideró que el acceso a la nacionalidad argentina no debe reducirse a una cuestión económica. “Creemos que la Argentina se ha formado de otra manera”, concluyó, aludiendo a la historia inmigratoria y a la identidad nacional forjada por quienes eligieron vivir en el país.