Muerte en una comisaría de Valle Fértil: la familia contra el archivo de la causa y exige respuestas

La familia de Alberto Daniel Paredes, muerto en una comisaría de Valle Fértil, apeló el cierre de la causa. ¿Qué irregularidades encontraron los abogados en la investigación?

· 3 min de lectura
Muerte en una comisaría de Valle Fértil: la familia contra el archivo de la causa y exige respuestas
Muerte en una comisaría de Valle Fértil: la familia contra el archivo de la causa y exige respuestas

La familia de Alberto Daniel Paredes, hallado sin vida en abril en un calabozo de la Comisaría 12ª de Valle Fértil, no se rinde. Tras el archivo de la causa, la querella presentó una apelación que busca reabrir la investigación y encontrar responsables.

Los abogados Néstor “Roly” Olivera y Marcelo Sandez Luján, representantes de los familiares, formalizaron el pedido ante la Fiscalía Superior para que revise la desestimación dispuesta por el fiscal Francisco Pizarro.

“No es posible que un detenido muera en una comisaría y no haya nadie responsable”, disparó Olivera en diálogo con Diario La Provincia SJ.

¿Qué dijo el fiscal para cerrar el caso?

Pizarro había ordenado el archivo del expediente al considerar que la muerte de Paredes fue un suicidio y que no había pruebas para imputar a los policías que lo custodiaban.

Sin embargo, la querella considera que esa conclusión es apresurada y que existen medidas de prueba pendientes que podrían cambiar el rumbo de la investigación.

Los puntos que la querella cuestiona

En el escrito, los letrados señalan “defectos sustanciales de fundamentación” y enumeran varias irregularidades.

Entre ellas, una contradicción en los controles: el expediente registra la última revisión del detenido a las 23:55 y recién vuelve a consignar una actuación a las 00:01, cuando Paredes ya había fallecido. Según la querella, no hay constancia de vigilancia durante ese lapso.

También reclaman que no se realizó un examen médico al ingreso del detenido, que no se analizaron sus antecedentes de vulnerabilidad psicológica y que no se respondieron los pedidos de prueba de manera individual.

“No puede cerrarse la causa”

Otro argumento central es que, al estar involucrados funcionarios públicos en ejercicio de la custodia, la legislación procesal provincial impide prescindir de la acción penal.

Por eso, piden que la causa continúe para determinar si hubo incumplimiento de los deberes de custodia. El escrito cita jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre la obligación del Estado de investigar muertes bajo custodia de manera seria e imparcial.

¿Qué viene ahora?

La querella solicita que el expediente sea elevado al fiscal superior para que revoque la desestimación, ordene continuar la investigación y produzca las medidas probatorias pendientes.

También pide que se avance con la eventual formalización de la causa contra los funcionarios señalados. Mientras tanto, la familia de Alberto Daniel Paredes mantiene el reclamo: el caso no puede quedar sin responsables.

Más para leer

Caso "Lita" Álvarez: los cuatro acusados seguirán presos, pero la Justicia tomó una decisión clave
Policiales
Encapuchados, armas y una casa en La Bebida: lo que se llevaron tras atar a dos primos
Policiales
Un video clave cambió la causa por el crimen de Uriel Ríos y dejó libre a uno de los detenidos
Policiales
Salió despedido y golpeó contra el asfalto: el parte médico que espera la familia de Lucas Muñoz
Policiales
Salió despedido de su auto en pleno centro y ahora los médicos esperan una señal clave
Policiales
El robo millonario en Santa Lucía que quedó sin culpables: la Justicia tomó una decisión inesperada
Policiales