Muerte en una comisaría de Valle Fértil: la familia contra el archivo de la causa y exige respuestas

La familia de Alberto Daniel Paredes, muerto en una comisaría de Valle Fértil, apeló el cierre de la causa. ¿Qué irregularidades encontraron los abogados en la investigación?

· 3 min de lectura
Muerte en una comisaría de Valle Fértil: la familia contra el archivo de la causa y exige respuestas
Muerte en una comisaría de Valle Fértil: la familia contra el archivo de la causa y exige respuestas

La familia de Alberto Daniel Paredes, hallado sin vida en abril en un calabozo de la Comisaría 12ª de Valle Fértil, no se rinde. Tras el archivo de la causa, la querella presentó una apelación que busca reabrir la investigación y encontrar responsables.

Los abogados Néstor “Roly” Olivera y Marcelo Sandez Luján, representantes de los familiares, formalizaron el pedido ante la Fiscalía Superior para que revise la desestimación dispuesta por el fiscal Francisco Pizarro.

“No es posible que un detenido muera en una comisaría y no haya nadie responsable”, disparó Olivera en diálogo con Diario La Provincia SJ.

¿Qué dijo el fiscal para cerrar el caso?

Pizarro había ordenado el archivo del expediente al considerar que la muerte de Paredes fue un suicidio y que no había pruebas para imputar a los policías que lo custodiaban.

Sin embargo, la querella considera que esa conclusión es apresurada y que existen medidas de prueba pendientes que podrían cambiar el rumbo de la investigación.

Los puntos que la querella cuestiona

En el escrito, los letrados señalan “defectos sustanciales de fundamentación” y enumeran varias irregularidades.

Entre ellas, una contradicción en los controles: el expediente registra la última revisión del detenido a las 23:55 y recién vuelve a consignar una actuación a las 00:01, cuando Paredes ya había fallecido. Según la querella, no hay constancia de vigilancia durante ese lapso.

También reclaman que no se realizó un examen médico al ingreso del detenido, que no se analizaron sus antecedentes de vulnerabilidad psicológica y que no se respondieron los pedidos de prueba de manera individual.

“No puede cerrarse la causa”

Otro argumento central es que, al estar involucrados funcionarios públicos en ejercicio de la custodia, la legislación procesal provincial impide prescindir de la acción penal.

Por eso, piden que la causa continúe para determinar si hubo incumplimiento de los deberes de custodia. El escrito cita jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre la obligación del Estado de investigar muertes bajo custodia de manera seria e imparcial.

¿Qué viene ahora?

La querella solicita que el expediente sea elevado al fiscal superior para que revoque la desestimación, ordene continuar la investigación y produzca las medidas probatorias pendientes.

También pide que se avance con la eventual formalización de la causa contra los funcionarios señalados. Mientras tanto, la familia de Alberto Daniel Paredes mantiene el reclamo: el caso no puede quedar sin responsables.

Más para leer

Allanamiento en Rawson: secuestran dos armas de fuego y buscan al acusado de amenazas
Policiales
Un hombre fue detenido en Pocito por maltrato animal: el caballo que arrastraba estaba en pésimas condiciones
Policiales
Cocaína, dinero y dos allanamientos: la Justicia Federal aprieta el cerco en San Juan
Policiales
El operativo que volvió a sacudir a la banda narco: cocaína, plata y papeles que prometen nuevas detenciones
Policiales
Narcotráfico en San Juan: cayó otro sospechoso y secuestraron cocaína y dinero en dos allanamientos
Policiales
Cayó un punto de venta de cocaína en Santa Lucía y hubo dos detenidos
Policiales