Mukdise lanzó una advertencia: “Será muy difícil lograr el quórum” para debatir a Adorni
¿Logrará el oficialismo evitar el debate? Mukdise reveló las negociaciones a contrarreloj y lanzó una dura advertencia sobre el futuro de la sesión.
El diputado nacional por Santiago del Estero, Jorge Mukdise, encendió las alarmas al afirmar que la sesión para tratar la situación de Manuel Adorni está en serio riesgo por las maniobras del oficialismo para evitar el quórum.
En diálogo con Radio Panorama, el legislador del Frente Cívico reveló que desde el Gobierno nacional y la presidencia de la Cámara de Diputados se están llevando a cabo intensas negociaciones con bloques intermedios y diputados provinciales para impedir que se alcancen los 129 votos necesarios.
“No soy muy optimista. Creo que va a ser muy difícil lograr el quórum mañana”, sostuvo Mukdise, quien señaló que la atención está puesta en los legisladores de espacios provinciales y minoritarios, cuyos votos serán determinantes.
¿Qué hay detrás de la pelea por el quórum?
Mukdise no solo apuntó contra las gestiones del oficialismo, sino que también calificó el caso como de “extrema gravedad institucional”. Según el diputado, existen inconsistencias en las explicaciones que Adorni brindó ante el Congreso, y recordó que el artículo 101 de la Constitución establece mecanismos de control político sobre la Jefatura de Gabinete.
“Nuestra obligación es hacer cumplir la Constitución. Hay un hecho de extrema gravedad”, afirmó, y criticó a quienes “públicamente critican al funcionario pero luego no acompañan las instancias parlamentarias” para debatir su situación.
El rol del Congreso frente al Gobierno de Milei
El legislador también cuestionó la estrategia política del presidente Javier Milei. “Tenemos un presidente que asumió dándole la espalda al Congreso”, disparó Mukdise, y defendió el rol del Parlamento como contrapeso de los demás poderes del Estado.
En ese marco, vinculó las dificultades para conseguir apoyos legislativos con la situación financiera de las provincias, que dependen fuertemente de los recursos nacionales.
“Es una pérdida de tiempo, de energía y fundamentalmente una pérdida de soluciones para mucha gente que está esperando respuestas”, lamentó el diputado, quien insistió en que la discusión debe centrarse en la defensa de las instituciones y en el cumplimiento de las responsabilidades constitucionales del Congreso Nacional.
