Algunos de los hilos de chat más populares de un foro en línea para entusiastas de las armas en Austria analizan los últimos lanzamientos en accesorios para armas de fuego, como supresores y miras de puntería, o reseñan los campos de tiro del país. El martes por la tarde, una discusión relativamente soso sobre “Ley de armas/intentos de reforma” cobró vida.
“Comienza una nueva era en cuanto a la posesión de armas”, escribió en alemán en el sitio “Pulverdampf” un usuario con el nombre de usuario AUG-Andy. “Es obvio ahora, sobre todo porque la mayoría de la población sin duda lo apoya. El tiroteo ocurrió en un mal momento. Ahora solo sirve rezar”.
“El tiroteo” en cuestión conmocionó a Austria la mañana del martes. Un exalumno de un instituto de Graz, la segunda ciudad más grande de Austria, abrió fuego con una pistola y una escopeta en el campus. Mató o hirió de muerte al menos a 10 personas, según las autoridades, antes de, al parecer, suicidarse en el baño del instituto. Fue el tiroteo escolar más mortífero que se recuerda en Austria, y un caso inusual de ataque con múltiples víctimas contra escolares en Europa.
Una cultura de armas poco común
También fue un duro golpe para un país con una cultura de armas poco común, en comparación con muchos de sus vecinos de Europa occidental, pero también con Estados Unidos.
Pero esto podría no conducir a cambios radicales en las leyes de armas que muchos comentaristas en línea temen.
Una mujer enciende una vela en Graz. Foto: APLos austriacos ocupan el duodécimo lugar en el mundo en cuanto a la tasa de posesión de armas per cápita, según Small Arms Survey, un grupo de investigación independiente con sede en Ginebra. También presentan tasas relativamente bajas de violencia armada.
Como porcentaje de la población, en Austria se producen menos muertes por armas de fuego al año que en Canadá, Israel y la mayor parte de Escandinavia, según las estadísticas del Commonwealth Fund. La tasa en Estados Unidos es casi 17 veces mayor que en Austria.
Muchos austriacos celebran sus leyes de posesión de armas de fuego, que son más liberales que las de la mayoría de los países europeos, pero que también exigen a los futuros propietarios cumplir requisitos estrictos antes de comprar un arma.
En consecuencia, inmediatamente después del ataque, pocas figuras prominentes pidieron cambios radicales en dichas leyes.
Esto contrasta con Estados Unidos, donde los tiroteos escolares son mucho más comunes, y donde los líderes demócratas y los grupos de defensa centrados en la violencia armada suelen pedir leyes de armas más estrictas tras los ataques. A nivel federal, esos llamados rara vez han producido grandes cambios en las políticas.
Sin embargo, en toda Europa, los tiroteos escolares del pasado han conllevado a menudo restricciones estrictas sobre la posesión de armas. Alemania endureció las ya estrictas regulaciones tras los tiroteos escolares de 2002 y 2009. Después de que un joven de 13 años cometiera una masacre en una escuela de Belgrado en 2023, el presidente de Serbia prometió impulsar un “desarme casi completo” de la población, incluyendo un programa de amnistía para que la gente entregara armas ilegales.
Un líder político austriaco impulsó algo similar el martes por la noche, tras el tiroteo. Se trataba de la alcaldesa de Graz, Elke Kahr, del Partido Comunista, quien declaró a la emisora ORF: “Creo que las licencias de armas se emiten con demasiada rapidez. Desde mi punto de vista, por seguridad y protección, solo nuestras autoridades ejecutivas deberían portar armas, no los particulares”.
Ningún funcionario federal parece haber dicho nada parecido. El martes, el funcionario federal que pareció estar más a favor de los cambios legislativos fue Franz Ruf, director general de seguridad pública del Ministerio del Interior. Declaró a ORF que, tras el tiroteo masivo, “debemos examinar si los requisitos legales están incompletos y si es necesario revisarlos”.
El Partido Verde, que no forma parte de la coalición gobernante, lleva años impulsando el endurecimiento de las leyes sobre armas, un tema recurrente en el foro en línea sobre armas.
Las leyes ya son mucho más estrictas que en Estados Unidos. La Waffengesetz, como se denominan los requisitos fundamentales de tenencia de armas en Austria, restringe severamente la posesión de ciertas armas de uso militar. Permite la posesión de pistolas y ciertos tipos de rifles y escopetas solo si el posible comprador obtiene un permiso federal.
El proceso para obtener el permiso incluye cumplir con una edad mínima, aprobar una verificación de antecedentes y una prueba psicológica, demostrar conocimientos sobre cómo operar un arma de forma segura y alegar una buena razón para poseer una, generalmente para cazar o practicar tiro deportivo.
La policía afirmó que el autor del ataque de Graz había cumplido estos requisitos y que tenía derecho legal a poseer las armas que utilizó en el tiroteo.
Los legisladores austriacos endurecieron las leyes de armas a finales de la década de 1990 para cumplir con las regulaciones de la Unión Europea. El resultado, según un estudio de 2018, fue una disminución de una década en las tasas de suicidio y homicidios con armas de fuego. Pero las tasas comenzaron a aumentar después de la crisis financiera mundial de 2008, cuando los austriacos comenzaron a comprar más armas, descubrieron.
Las armerías abrieron en Graz el miércoles, aunque ningún empleado quiso hablar públicamente sobre el tiroteo. Algunos aficionados a las armas intentaban comprender lo ocurrido el día anterior.
Alois Stampfl, de la Asociación Deportiva de la Policía de Graz, declaró en una entrevista telefónica que sus compañeros del club estaban de luto.
“Me he quedado sin palabras”, dijo.
Tras el ataque, añadió, el club ha cerrado su campo de tiro.
c.2025 The New York Times Company
Fuente: clarin.com