Murió aplastado por una máquina en Ullum: la encrucijada judicial que define si hay un culpable

La muerte de José Jofré, el operario de 58 años que falleció tras ser aplastado por una máquina en una finca de Ullum, puso en marcha una investigación judicial que busca determinar si hubo responsabilidad penal en el hecho. La causa, que está en manos de la UFI de Delitos Especiales, podría tomar dos rumbos bien distintos.

El fiscal Iván Grassi intervino porque el deceso no fue certificado como causa natural. En estos casos, el primer objetivo es establecer la causa concreta de la muerte y, a partir de ahí, ver si existe un nexo directo con la conducta de una o más personas.

Según las primeras informaciones, Jofré estaba trabajando dentro de una máquina cargadora cuando se rompió uno de sus sistemas hidráulicos. Esa falla habría provocado el descenso repentino de la pala, que lo aprisionó contra la estructura y le causó la muerte en el acto.

Qué se investiga

Una de las hipótesis es que haya habido una conducta negligente, imprudente o un incumplimiento del deber de cuidado que haya sido determinante para el desenlace fatal. En los delitos culposos, la pesquisa no se limita a constatar que hubo un accidente: busca reconstruir por qué ocurrió y si hay una conducta jurídicamente relevante.

Las pericias sobre la máquina serán clave. Los peritos deberán establecer qué pasó con el sistema hidráulico, si la falla era detectable, si había mecanismos de seguridad, en qué estado estaba el mantenimiento y si se respetaban los procedimientos para hacer reparaciones en esas condiciones.

Si de esa reconstrucción surge que alguien realizó una acción u omitió una conducta que debía cumplirse, y que eso fue la causa directa y eficiente de la muerte, podría abrirse el camino a una imputación penal. Pero también existe la posibilidad de que el fallecimiento se explique por una falla o una sucesión de circunstancias sin atribución penal.

Las fuentes consultadas no descartan que la propia víctima haya tenido algún grado de incidencia. Si las pericias determinan que Jofré actuó con imprudencia o negligencia al hacer la reparación, eso también se sumará al análisis. Aun así, ese dato por sí solo no alcanza para sacar conclusiones: habrá que ver cómo ocurrió el accidente, qué medidas de seguridad existían, las condiciones de trabajo y si un tercero pudo haber evitado el resultado.

El futuro de la causa

Por ahora, el caso se perfila más como una tragedia con posibles consecuencias en el ámbito laboral y civil que como un hecho que derive en una imputación penal. Eso no significa que la investigación esté descartada: la UFI seguirá con las medidas necesarias hasta tener elementos suficientes.

Si se encuentra un accionar humano que generó de manera directa y eficiente la muerte, la causa podría avanzar hacia una imputación por delito culposo. Si no aparece ese nexo penal, el expediente podría no tener continuidad en el fuero penal, aunque el accidente igualmente podría generar reclamos laborales o civiles.

Jofré, conocido como “Negro Balita”, tenía raíces en Pocito. Era empleado de Constru Áridos y estaba prestando servicios en la finca Herminia, en Ullum, donde la empresa había sido contratada para hacer trabajos con maquinaria. El accidente ocurrió cerca de las 10:30 del sábado.

Tras conocerse la noticia, familiares y amigos lo despidieron con mensajes de dolor en las redes sociales, donde también circuló una foto de Jofré trabajando sobre una de las máquinas que formaban parte de su actividad habitual. Ahora, las pericias definirán si hubo un responsable penal o si fue solo un accidente.