Mutual Libertad en Nelson: mientras buscan reflotarla, los ahorristas exigen saber qué pasó con sus fondos

La causa por el presunto fraude millonario en la Mutual Libertad de Nelson sigue sumando capítulos, y mientras la Justicia avanza con nuevas medidas, los damnificados ya no ocultan su preocupación por el destino de sus ahorros y apuntan contra posibles vínculos entre la entidad y la comuna.

El expediente, que ya superó el mes en el Área de Delitos Complejos del Ministerio Público de la Acusación (MPA), busca reconstruir el recorrido de los fondos y determinar si hubo maniobras irregulares. La Fiscalía continúa tomando declaraciones y pide paciencia a los afectados, aunque ellos reclaman respuestas urgentes.

¿Qué pasa con la investigación?

La abogada Antonella Spreggero, que representa a un grupo de ahorristas, confirmó que la denuncia se presentó a mediados de junio, después del fallecimiento del presidente de la mutual, José Leiva. Desde entonces, la Fiscalía comenzó a recopilar pruebas.

“Hasta la semana pasada estuvieron llegando las citaciones para que la gente se presente a declarar en Fiscalía. También se han oficiado a distintas entidades, una de ellas fue el INAES, que es el organismo que nuclea a nivel nacional, regula y fiscaliza toda la cuestión del asociativismo y las mutuales”, explicó Spreggero a UNO Santa Fe.

La causa estuvo primero a cargo del fiscal Ignacio Orio, pero luego pasó a manos de la fiscal Bárbara Ilera y fue derivada al área especializada en Delitos Complejos. “Las comunicaciones que mantenemos son la información que uno va solicitando y las citaciones que hemos recibido para que los testigos se presenten a declarar”, señaló la letrada.

Sin embargo, la representante de los damnificados pidió cautela: “Por ahora tendríamos que esperar. Lamentablemente no nos queda otra que eso: todo es tiempo y tendremos que tener en consideración esa espera”, afirmó.

La asamblea que no fue y la nueva fecha

Uno de los ejes de la crisis institucional era la elección de nuevas autoridades para garantizar la continuidad de la Mutual Libertad. La reunión prevista para este lunes en la sede de la entidad no pudo concretarse como asamblea formal por cuestiones administrativas y de documentación.

“Íbamos con la expectativa de que sea una asamblea, pero cuando llegamos ahí, tanto la gente del INAES como gente de la Federación de Entidades Mutualistas Brigadier General López (FESAEM) explicaron que había una cuestión de formalidades que no se estaban cumpliendo con algunos requisitos”, contó Spreggero.

Finalmente, la elección de la nueva comisión se postergó para el próximo 2 de septiembre a las 20, cuando los asociados podrán conocer a las autoridades que asumirán la conducción de la institución. Durante el encuentro, igualmente se brindaron explicaciones sobre el futuro funcionamiento de la mutual.

“Es un fierro caliente”

Héctor Beltrán, otro ahorrista damnificado, valoró la decisión de un grupo de personas de hacerse cargo de la mutual en medio de la crisis. “Me parece muy bien, porque es un partido que ellos están agarrando perdiendo cinco a cero. Hay gente que no tiene nada que ver con el desfasaje, con el desastre que hizo la gente que tomó mi dinero, como el dinero de tanta gente”, expresó.

Y agregó: “Me parece que hay gente muy responsable para que la mutual siga abierta. Hay que tener mucho coraje para agarrar el fierro caliente que dejó esa chica con el presidente comunal”. En ese sentido, coincidió con Spreggero en que la continuidad de la institución puede ser una salida para los asociados.

El reclamo por el avance judicial

Mientras esperan definiciones, los ahorristas piden mayor celeridad y apuntan contra posibles vínculos entre la mutual y la comuna de Nelson. Beltrán fue contundente: “Lo que no veo es la responsabilidad del fiscal, del Ministerio de la Acusación, en no tomar parte y en empezar a citar al presidente comunal de Nelson, que tiene fuertes vinculaciones”.

El ahorrista sostuvo que hay elementos que deberían ser analizados, como documentación sobre descuentos de créditos y movimientos entre la mutual y la administración comunal. Spreggero, en tanto, aclaró que “todos los vínculos que haya entre una institución y la otra, lo van a tener que determinar las investigaciones que se hagan desde Fiscalía”.

Los fondos y el futuro de la mutual

Hasta ahora no hay un número definitivo de personas afectadas ni una cifra oficial del perjuicio. Spreggero indicó que representa a nueve damnificados y que las situaciones económicas son diversas: algunos necesitan recuperar sus ahorros por urgencias, otros por desconfianza.

“La idea de la mutual es seguir funcionando. Consideramos desde un punto de vista jurídico que es la cuestión ideal: que la mutual tenga continuidad y que pueda restituir los fondos”, afirmó. Pero remarcó que para eso se necesita la colaboración de todos los sectores.

“Los valores del mutualismo no se respetaron”

Finalmente, Spreggero cuestionó la gestión anterior y sostuvo que los principios del sistema mutual fueron vulnerados. “Si estoy convencida de algo es que de los valores que tiene el mutualismo —la responsabilidad, la transparencia en el manejo, la solidaridad— eso no se ha respetado”, aseguró.

“Si el dinero no aparece, si realmente faltó ese dinero, eso lo determinará la Justicia y tendrán que hacerse responsables por todas estas cuestiones que no se han cumplido”, concluyó la abogada.