Nepotismo en Río Negro: frenan en comisiones el proyecto que buscaba prohibir cargos para familiares
¿Pensaban que iba a ser fácil? El proyecto contra el nepotismo en Río Negro fue bloqueado en comisiones. Conocé los argumentos que lo frenaron y las excepciones que proponía.
La Legislatura de Río Negro volvió a postergar una discusión que lleva años sin resolverse: el proyecto contra el nepotismo fue bloqueado ayer en comisiones, pese al impulso del legislador Santiago Ibarrolaza, quien lo presentó como una herramienta clave para transparentar el acceso al empleo público.
La iniciativa, que proponía modificar la Ley N° 3.550 para impedir la designación de familiares de funcionarios, generó un fuerte debate entre los bloques. Mientras Ibarrolaza defendía la medida como un avance hacia la idoneidad y el mérito, otros legisladores la cuestionaron por considerarla contradictoria o simbólica.
¿Qué establecía el proyecto?
El texto buscaba incorporar a la normativa vigente una prohibición explícita para nombrar a personas con parentesco en línea recta o colateral hasta el segundo grado con funcionarios alcanzados por la ley. El objetivo era claro: evitar conflictos de interés en la administración provincial.
Sin embargo, no todo era restrictivo. La propuesta contemplaba excepciones para quienes ingresaran por concurso público o ya contaran con estabilidad laboral al momento de una eventual sanción. De esta manera, intentaba no afectar derechos adquiridos.
Ibarrolaza, del espacio tortorielista, insistió en que la meta no era perseguir prácticas pasadas, sino sentar reglas claras hacia adelante. “Es una herramienta para fortalecer la transparencia en el Estado y garantizar que el acceso al empleo público esté basado en criterios de mérito e idoneidad”, sostuvo durante su exposición.
Los rechazos que frenaron la iniciativa
La resistencia no se hizo esperar. Javier Acevedo, de ARI-Cambiemos, fue uno de los más duros al señalar una supuesta contradicción política: mencionó designaciones recientes en el Gobierno nacional y cuestionó que, si el mismo espacio las respalda, no debería impulsar una prohibición similar en la provincia.
“Si no lo hacemos en la Nación y pertenecemos a la misma línea política, no deberíamos estar tratando esta circunstancia en la Legislatura”, disparó Acevedo, y cerró con una frase contundente: “Hacé lo que yo digo, pero no hagas lo que yo hago”.
Por su parte, Ayelén Spósito, del bloque Vamos con Todos, argumentó que la confianza política es esencial en la gestión pública y que excluir a alguien solo por su vínculo familiar podría ser injusto si cuenta con las capacidades necesarias. “Porque alguien sea mi hermano o mi primo y tenga la capacidad para desempeñar esa función, no debería quedar excluido solamente por ese vínculo familiar”, afirmó.
Spósito también calificó la propuesta como un gesto más simbólico que estructural, orientado a generar impacto político antes que a resolver problemas reales del Estado.
Un debate que sigue abierto
Con el bloqueo en comisiones, el proyecto no avanzará por ahora, pero la discusión sobre el nepotismo queda instalada en la agenda legislativa. Mientras tanto, la provincia continúa sin una norma específica que regule los nombramientos de familiares, y la Ley N° 3.550 sigue sin contemplar esta prohibición.
El tema, que ha sido abordado en distintos proyectos tanto a nivel nacional como provincial, parece lejos de encontrar un consenso. Mientras unos piden más transparencia, otros defienden la libertad de los funcionarios para armar sus equipos de confianza.
