Neuquén: el plan para que el TSJ elija presidente sin vueltas ni bloqueos

La elección de autoridades en el Tribunal Superior de Justicia de Neuquén podría dejar de ser un dolor de cabeza. Un proyecto presentado en la Legislatura propone un mecanismo más ágil para elegir al presidente y cubrir ausencias, evitando así interinatos eternos y períodos sin conducción formal.

La iniciativa, impulsada por el bloque Juntos por el Cambio Neuquén-UCR, apunta a modificar el artículo 36 de la Ley 1436, con las modificaciones de la Ley 3410, para reglamentar el artículo 239 de la Constitución provincial. La idea es que el máximo órgano judicial tenga reglas claras para su funcionamiento interno.

¿Cómo se elegiría al presidente del TSJ?

La reforma mantiene la rotación anual de la presidencia entre todos los integrantes del Tribunal, tal como exige la Constitución. La gran novedad es que la elección podría resolverse por mayoría simple de los miembros, sin necesidad de consensos amplios que muchas veces resultan difíciles de alcanzar.

De esta manera, el propio TSJ conservaría el control sobre su organización interna y podría definir su conducción sin depender de acuerdos externos. El objetivo es fortalecer el autogobierno del Poder Judicial y evitar que la falta de consenso paralice el proceso o extienda indefinidamente una conducción provisoria.

La propuesta toma como referencia el mecanismo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, donde el presidente también es elegido por mayoría de sus ministros. La diferencia es que en Neuquén la presidencia debe alternarse cada año, tal como establece la Constitución provincial.

El cambio no elimina la rotación ni modifica la composición del Tribunal, sino que busca establecer un procedimiento operativo para elegir a la autoridad correspondiente en cada período.

¿Qué pasa con las ausencias?

La iniciativa también contempla los reemplazos. En el mismo acto en que se elija al presidente, el Tribunal deberá nombrar a la persona encargada de reemplazarlo ante un impedimento transitorio, como licencias o enfermedades.

De esta forma, el reemplazo quedaría definido previamente, sin necesidad de abrir una nueva discusión cada vez que la máxima autoridad no pueda ejercer temporalmente sus funciones. En caso de una ausencia definitiva por renuncia, fallecimiento o destitución, el proyecto establece que deberá designarse inmediatamente a un nuevo presidente.

La finalidad es impedir que se prolonguen interinatos informales o que el Tribunal quede sin representación legal y administrativa. La presidencia del TSJ cumple funciones de representación y también interviene en decisiones administrativas, presupuestarias e institucionales, por lo que el cargo debe estar ocupado de manera permanente.

La reforma, que ya genera debate en el ámbito político y judicial, busca darle al Tribunal Superior de Justicia una herramienta para destrabar la elección de sus autoridades y garantizar la continuidad institucional.