Nueva declaración judicial sobre el vuelo de Adorni: la palabra clave que pone en jaque su versión oficial
Una testigo clave declaró que organizaron una “invitación” para el jefe de Gabinete. Los mensajes y los detalles del pago en efectivo que la Justicia no pasa por alto.
La investigación por el viaje en avión privado del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, a Punta del Este incorporó un testimonio que choca de frente con sus explicaciones públicas. La secretaria del piloto que facturó el tramo de regreso declaró que el periodista Marcelo Grandio la llamó para organizar una “invitación”, un término que la Justicia analiza con lupa por su implicancia sobre quién pagó realmente.
Según su relato ante el juez Ariel Lijo, desde el inicio Grandio le pidió que no se emitiera factura por el servicio, aunque desde la empresa aeronáutica le indicaron que debía hacerse de todos modos. La testigo, que además es la persona visible en la pista durante la operatoria, ratificó que el vuelo fue abonado por el periodista y aportó conversaciones de WhatsApp como prueba.
¿Qué dijo exactamente la secretaria?
En su declaración, la empleada del piloto y broker Agustín Issin Hansen detalló que Grandio le solicitó “vender alguna plaza del vuelo que volvía vacío para aminorar costos porque era una invitación”. Logró colocar tres pasajes en el marco de una operatoria conocida como empty legs, lo que descontó 1.800 dólares del costo total, que terminó siendo de 3.000 dólares.
El uso de la palabra “invitación” dentro del expediente cobra un peso específico, ya que para los investigadores remite directamente a que el costo del traslado habría sido cubierto por un tercero y no por el propio Adorni.
La declaración del piloto que complica al Gobierno
Este nuevo avance se produce luego de que el propio Agustín Issin Hansen declarara ante la Justicia. El piloto explicó que, actuando como intermediario, le compró a la firma Alpha Centauri diez viajes por un total de 42.250 dólares. Uno de esos traslados fue adquirido por Grandio a través de su productora Imhouse S.A. y luego utilizado por Adorni.
Issin fue contundente: afirmó que tanto el pasaje de ida como el de vuelta fueron abonados por el periodista Marcelo Grandio. Esta afirmación contrasta directamente con la versión oficial difundida desde la Jefatura de Gabinete, que sostuvo que el funcionario había pagado de su bolsillo todos sus gastos personales y los de su familia.
La factura por el tramo de regreso, emitida el 9 de marzo, fue por alrededor de 3.000 dólares. El piloto detalló que este monto fue pagado en efectivo a través de un tercero, coordinando la entrega mediante mensajes y audios de WhatsApp, de los cuales dijo tener respaldo.
Las líneas de investigación que maneja la Justicia
El expediente judicial no solo busca aclarar el origen del dinero, sino que avanza sobre varias hipótesis de peso. Una de las principales es establecer si el presunto pago de Grandio pudo haber estado vinculado a una retribución de favores con Adorni, en el marco de contratos con la TV Pública.
Además, los investigadores analizan la posibilidad de un presunto enriquecimiento ilícito o de negociaciones incompatibles con la función pública. Por el momento, Marcelo Grandio no ha sido citado a declarar como testigo. Fuentes judiciales indican que no se descarta que pueda ser convocado en calidad de imputado, dependiendo de cómo evolucione la causa.
Un dato llamativo que surgió de la declaración de la secretaria es que, tras el pago de los 3.000 dólares, Grandio envió una carta documento desconociendo la factura emitida y sosteniendo que él no había realizado ese desembolso.
Issin Hansen también aclaró que la constancia del cobro no fue un recibo formal, sino un mensaje de WhatsApp confirmando la recepción del dinero. Ante la consulta de si Adorni había viajado antes con su empresa, el piloto fue categórico: no tenía registro de otro traslado previo en esas condiciones.
