Nuevas pericias contradicen la versión policial sobre la muerte de un joven durante un procedimiento

¿Qué revelaron las pericias independientes que podría cambiar todo en el caso? La familia presenta pruebas que desafían la versión oficial y exige respuestas.

· 2 min de lectura
Nuevas pericias contradicen la versión policial sobre la muerte de un joven durante un procedimiento

La familia de Mauro Burela, fallecido en febrero de 2024, presentó pruebas que cuestionan el relato oficial de un enfrentamiento con la policía. Abogados y peritos independientes sostienen que las evidencias no coinciden con la declaración del efectivo, lo que podría cambiar el curso de la investigación judicial.

Según el abogado Gerardo Banegas, representante de la familia, el policía declaró que el disparo ocurrió de frente durante un forcejeo, cuando Burela intentaba sacar un arma de su cintura. Sin embargo, estudios realizados por especialistas particulares determinaron que el proyectil ingresó por el lado izquierdo del cuerpo, en forma lateral.

Esta discrepancia, según la defensa de la familia, debilita la hipótesis de un enfrentamiento directo. La querella argumenta que esto pone en duda la “certeza absoluta” necesaria para avanzar hacia un sobreseimiento del caso.

¿Cómo comenzó el procedimiento?

Otro punto controvertido es el origen de la intervención policial. La versión oficial indica que se inició tras un supuesto “giro brusco” en motocicleta por parte de Burela. La familia insiste en que la víctima no tenía antecedentes ni había cometido ningún delito que justificara una persecución de ese tipo.

La controversia también se extiende al arma que habría tenido el joven. Mientras el uniformado aseguró que la portaba en la cintura, la familia sostiene que estaba dentro de una mochila, envuelta en ropa.

¿Hubo irregularidades en la escena?

La querella denunció posibles irregularidades en la preservación del lugar de los hechos. Al arribar el equipo científico, la mochila se encontraba abierta y con elementos desparramados, lo que alimenta sospechas sobre una eventual alteración de la escena.

En el plano judicial, el caso tuvo un giro en diciembre pasado cuando el juez de impugnación, Dr. Caramuti, anuló el pedido de sobreseimiento impulsado por la fiscalía. Ordenó profundizar la investigación, pero la querella advirtió que el Ministerio Público Fiscal podría reiterar ese planteo en una próxima audiencia.

Frente a este escenario, la familia adelantó que solicitará el apartamiento del fiscal. Reclamarán que se formulen cargos por homicidio para que la causa avance hacia un juicio oral, con el objetivo de esclarecer lo ocurrido y determinar responsabilidades en un proceso transparente.

Más para leer

Ahora, en Saladillo, las ambulancias sabrán exactamente dónde vive un paciente electrodependiente
Sociedad
Sorteo de viviendas en Salta: ¿qué día se define la ubicación de las primeras casas del IPV?
Sociedad
Un puente clave en la Ruta 66: cómo avanza la obra que unirá Alto Comedero y Palpalá
Sociedad
Ya es ley: el IPV se queda con 11 hectáreas en el oeste de Ciudad para construir viviendas
Sociedad
Vuelve el alma de Catamarca: la Fiesta del Poncho abre sus pabellones con lo mejor de la artesanía local
Sociedad
Alerta amarilla en Jujuy: el Zonda vuelve con ráfagas de hasta 110 km/h
Sociedad
Publicidad