Nueve departamentos de Salta ya superaban el límite de tierras en manos extranjeras

La Corte Suprema dejó vigente la derogación de la Ley de Tierras y en Salta nueve departamentos ya superaban el tope del 15% de titularidad extranjera. En San Carlos, casi seis de cada diez hectáreas rurales están en manos foráneas.

El máximo tribunal revocó una sentencia de la Cámara Federal de La Plata que había declarado inconstitucional el artículo 154 del DNU 70/2023, la norma con la que se derogó la Ley 26.737. La decisión no resolvió el fondo del asunto: solo consideró que el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata (CECIM), que había presentado la demanda, no tenía legitimación para hacerlo.

Con ese fallo, la derogación vuelve a producir efectos y el debate sobre la compra de campos por parte de extranjeros queda abierto. En Salta, ese debate tiene números concretos.

Los departamentos que ya superaban el límite

La Ley 26.737 establecía un tope del 15% para la titularidad o posesión extranjera de tierras rurales en tres niveles: nacional, provincial y departamental. En la provincia, nueve departamentos ya estaban por encima de ese umbral.

San Carlos lidera la lista con un 59,82% de su superficie rural en manos extranjeras. Molinos lo sigue con un 57,79%. Más atrás aparecen Guachipas, con 33,84%, y General Güemes, con 28,82%.

La distribución no es uniforme: el promedio provincial no refleja lo que ocurre en cada rincón del territorio. Esa diferencia es la que explica por qué la discusión nacional tiene una lectura particular en Salta.

Qué dijo la Corte y qué no dijo

El fallo del máximo tribunal se limitó a la legitimación de quien había iniciado el reclamo. No declaró si la derogación de la Ley de Tierras es constitucional o inconstitucional. Es decir, el artículo 154 del DNU 70/2023 sigue vigente, pero su validez de fondo todavía no fue resuelta.

La demanda original había sido presentada por el CECIM. La Cámara Federal de La Plata le había dado la razón y había declarado inconstitucional la derogación. La Corte revocó ese fallo por una cuestión procesal: consideró que la organización no tenía legitimación para impulsar el reclamo.

La desconfianza en el máximo tribunal

En medio de la discusión volvió a circular una encuesta de la consultora Zuban Córdoba sobre la confianza en la Corte Suprema. Los resultados muestran un clima negativo hacia el tribunal.

Ante la pregunta "¿Qué nivel de confianza tiene usted en la Corte Suprema?", el 37,5% respondió "mucha desconfianza" y el 23,9% eligió "desconfianza". Sumadas, las respuestas negativas alcanzan el 61,4%.

Del otro lado, el 24,1% manifestó confianza y el 7,6% dijo tener mucha confianza. Las respuestas favorables suman 31,7%. Un 6,9% aseguró no saber qué nivel de confianza tenía en el máximo tribunal.