Nuevo aire para la Casa Gris: la Corte provincial suspendió los plazos para apelar el fallo previsional
La Corte de Santa Fe suspendió los plazos para que la Casa Gris apele el fallo que declaró inconstitucional el tope jubilatorio. ¿Qué estrategia usó el gobierno de Pullaro para ganar tiempo?
El gobierno de Santa Fe consiguió una prórroga clave en la disputa por la reforma previsional. La Corte provincial suspendió los plazos para que la administración de Maximiliano Pullaro apele ante la Corte Suprema de la Nación el fallo que declaró inconstitucional el tope jubilatorio.
La decisión fue adoptada por el presidente del máximo tribunal santafesino, Rafael Gutiérrez, luego de que la Fiscalía de Estado presentara un recurso de revocatoria y otro de aclaratoria contra el pronunciamiento.
¿Qué pidió exactamente la Casa Gris?
El Ejecutivo, a través de la Fiscalía de Estado a cargo de Domingo Rondina, solicitó que se suspendan los términos para acudir al alto tribunal nacional con un recurso extraordinario federal. La medida regirá hasta que la Corte provincial se expida sobre los planteos presentados.
De esta manera, el gobierno busca ganar tiempo para definir su estrategia jurídica, que fue delineada junto al propio gobernador Pullaro.
El fallo que generó controversia
Días atrás, la Corte de Santa Fe se pronunció sobre dos puntos centrales de la reforma previsional: declaró inconstitucional el tope a las jubilaciones, pero validó los aportes solidarios.
En ambas decisiones fue clave el voto del ministro Roberto Falistocco, quien se inclinó por la constitucionalidad del aporte y por la inconstitucionalidad del tope fijo. En el primer caso, formó mayoría con Daniel Erbetta, Jorge Baclini y Margarita Zabalza; en el segundo, con Gutiérrez, Eduardo Spuler y Rubén Weder.
¿Quiénes impulsaron los amparos?
La mayoría de las causas que judicializaron la ley fueron presentadas por exmagistrados y camaristas, quienes solicitaron que se declare inconstitucional la cuota solidaria —que dejó de descontarse en septiembre— y, en segundo término, el tope jubilatorio.
Además, el gobierno había solicitado que cuatro ministros de la Corte provincial, justamente los que votaron en contra del tope, se aparten de las causas vinculadas a la reforma por considerar que podría verse comprometida la imparcialidad del tribunal.
