Nuevo revés judicial: audiencia por los certificados médicos falsos vuelve a caerse
La causa por los certificados médicos falsos vuelve a sufrir un traspié: el juez suspendió la audiencia y los fiscales ya pierden la paciencia. ¿Qué pasó esta vez?
La causa por la presunta defraudación al Estado con certificados médicos truchos sumó este viernes un nuevo capítulo: el juez Adrián Dvorzak decidió suspender la audiencia de formulación de cargos contra los primeros imputados, en un expediente que ya acumula más de dos años de demoras.
La decisión se tomó para resguardar el derecho a la defensa de varios acusados, ya que no pudieron participar los defensores Diego Broggini y Omar Jurgeit. Además, se presentaron pedidos para resolver "excepciones preliminares" por parte de ambos abogados, y también hubo planteos de Silvio Garrido y Santiago Silva, quienes sí estuvieron presentes en la sala.
¿Quiénes son los imputados en esta etapa?
En la audiencia de este viernes figuraban como imputados Isaías Ezequiel Escobar, Viviana Yanet Solís, Cristina Berta Sueldo, Lautaro Emanuel Valeria, Claudia Alejandra Elisandro y Aldo Daniel Páez. Ellos integran el primer legajo de una causa que tiene más de un centenar de involucrados.
El Ministerio Público Fiscal, representado por los fiscales Juan Pedro Peralta y Francisco Marano, decidió dividir el expediente en nueve legajos, tal como se había acordado en la audiencia del pasado 4 de junio.
¿Qué dijo el juez sobre las futuras audiencias?
Dvorzak explicó que, con respecto al primer legajo, se realizará una audiencia cuando la agenda de la Oficina Judicial lo permita, que será caratulada como "excepciones procesales y formulación de cargos". También pidió que las demás audiencias fijadas en los otros legajos sigan el mismo formato.
"Abiertas las futuras audiencias, que en principio están previstas a partir del 21 de septiembre venidero, se podrán plantear las excepciones procesales que quieran realizar los defensores o el Ministerio Público Fiscal, se tratan y, si corresponde, pasamos a la formulación de cargos. Así, nadie se sorprende, no hay afectaciones al derecho de defensa y mantenemos el debido proceso", sostuvo el magistrado.
El reclamo del fiscal por las demoras
El fiscal Peralta recordó ante el tribunal que "este es un legajo que tiene copiosa documentación, que llevó mucho trabajo de todas las áreas que han intervenido" y destacó el esfuerzo de la Oficina Judicial para diagramar las audiencias.
Sin embargo, pidió que "todos pongamos la mejor voluntad para que estas audiencias no se sigan suspendiendo y, de una vez por todas, las podamos tramitar; así el legajo avanza a sus próximas etapas y darle el trámite que corresponde".
Y agregó: "Sino cada vez que hacemos una audiencia recibimos un planteo y tenemos que suspenderla, entiendo; pero necesitamos un poco más de voluntad de todos para que no se sigan dilatando en el tiempo, inclusive para beneficio de los asistidos, porque esto lleva más de dos años".
