Nuevo revés judicial para la fiscalía en el caso de trata que involucra a un matrimonio de El Huecú

La Cámara Federal de Casación Penal acaba de dar un nuevo golpe a las pretensiones de la fiscalía en el caso de un matrimonio de El Huecú acusado de trata de personas. Los jueces declararon inadmisibles los recursos presentados por el Ministerio Público Fiscal y la defensoría pública de víctimas, confirmando así el sobreseimiento que ya habían dictado los camaristas de General Roca.

El caso se originó a partir de una denuncia anónima ante la Procuraduría de Trata y Explotación de Personas, que alertó sobre una supuesta red de captación de víctimas con fines de explotación laboral. La investigación, que estuvo a cargo del UNIPROJUD Zapala de Gendarmería Nacional, se centró en un matrimonio vinculado al comercio local.

¿Qué se les imputaba?

Según la acusación, una adolescente de 17 años había sido captada en una provincia del norte argentino con la promesa de un trabajo remunerado con “salarios elevados”. Una vez en El Huecú, la menor debía realizar tareas domésticas, atender los locales de los acusados y era vigilada mediante cámaras de seguridad.

Tras un allanamiento realizado el 27 de marzo de 2023, la joven fue rescatada y el matrimonio fue procesado por el juzgado federal de Zapala como coautor del delito de trata de personas, agravado por diversas circunstancias, entre ellas la vulnerabilidad de la víctima y la relación de guarda que existía con los imputados.

La defensa que cambió el rumbo

La defensa, encabezada por el abogado particular Marcelo Hertzriken Velasco, apeló la medida y logró que la Cámara Federal de Apelaciones de General Roca revisara el caso. Los camaristas, al analizar el expediente, no encontraron elementos que configuraran el delito de trata. Señalaron que el hecho era “único e individual” y que no se trataba de una organización delictiva compleja, como exige la figura penal.

Además, los jueces destacaron que las actividades realizadas por la adolescente “tenían relación con colaborar en la dinámica familiar” y que no se observaban prácticas violentas, sino el “ejercicio razonable del poder de corrección” por parte de quienes ejercían su guarda.

El intento de revertir el fallo

Pese a la contundencia del fallo, la fiscalía y la defensoría pública de víctimas insistieron ante la Cámara Federal de Casación Penal. Sin embargo, la respuesta fue la misma: los recursos fueron declarados inadmisibles. De esta manera, el matrimonio queda definitivamente desvinculado del delito de trata que se les había imputado.

El caso, que generó gran expectativa en la comunidad de El Huecú, pone de manifiesto la importancia de una investigación rigurosa y el respeto al debido proceso. La decisión de la justicia federal reafirma que no toda situación de vulnerabilidad o explotación laboral constituye automáticamente un delito de trata, y que las acusaciones deben sustentarse en pruebas contundentes.