Ocho entidades yerbateras le soltaron la mano a su propia directora en el Inym

La interna del Instituto Nacional de la Yerba Mate (Inym) sumó este jueves un capítulo de alto voltaje: ocho organizaciones de productores formalizaron el pedido de renuncia de Marisol Fracalossi, la directora que ocupa una de las bancas de la Producción en el Directorio.

El detonante fue la posición que la funcionaria anticipó frente a la posible designación de Rosana Biale como gerente general del organismo, un nombramiento que la mayoría de las asociaciones del sector rechaza.

La movida llegó a horas de una nueva reunión del Directorio, convocada para este viernes a las 8.30, donde volverán a tratarse ese nombre y un proyecto de reordenamiento normativo que despierta resistencia en el sector yerbatero.

El argumento que encendió la mecha

Según el documento que difundieron las entidades, Fracalossi sostuvo que no cuenta con un “mandato formal” para votar en contra de Biale y que resolverá su postura según su propio criterio.

Las asociaciones salieron a cruzar ese planteo: entienden que la banca que ocupa le corresponde al sector que representa y que sus definiciones deben alinearse con lo que resuelven las entidades productoras.

Quiénes firmaron el reclamo

El pedido lo impulsó primero la Asociación Rural Yerbatera Argentina (Arya), cuyo representante, Jerónimo Lagier, planteó la necesidad de remover a la directora.

A esa posición se sumaron la Unión de Agricultores de Misiones (Udam), con Marcelo Hacklander, y la Asociación de Plantadores del Nordeste Argentino (Apnea), representada por Jorge Haddad.

También suscribieron el pronunciamiento la Asociación de Productores Agropecuarios de Misiones (Hugo Sand), la Asociación Civil Impulso Yerbatero (Jorge Skripczuk), la Asociación de Yerbateros del Alto Uruguay (Antonio Franza), la Asociación Civil de Productores Yerbateros del Norte (Julio Petterson) y el Movimiento Agrario de Misiones (Salvador Torres).

En el texto, las entidades remarcaron que representar a un sector implica una responsabilidad concreta frente a quienes lo integran. Por eso plantearon que, si Fracalossi mantiene una postura contraria a la mayoría, debería dejar la banca. El planteo fue presentado como una discusión sobre representación y responsabilidad institucional, más allá de cualquier consideración personal sobre la directora.

El nombre que tensa al Directorio

La propuesta para que Biale ocupe la Gerencia General es uno de los puntos que volverá a la mesa. Las organizaciones la cuestionan y mencionan como antecedente el litigio laboral que Biale inició contra el organismo después de su desvinculación.

La eventual designación quedó atravesada por las diferencias internas del propio Directorio. Según las entidades, la propuesta fue rechazada en distintas oportunidades por representantes de sectores que participan del instituto, mientras que contó con el respaldo del presidente del Inym, Rodrigo Correa, de representantes de la industria y de la propia Fracalossi.

El nombre de Biale no es el único punto de tensión: en la misma agenda figura un proyecto de reordenamiento normativo que, según advierten las entidades yerbateras, implicaría una reducción de las funciones del organismo. Ambos asuntos vuelven al Directorio pese a haber sido rechazados en reuniones anteriores.

El telón de fondo: la desregulación

La disputa interna ocurre en un contexto de cambios profundos para la actividad yerbatera. El punto de inflexión fue el DNU 70/2023, que modificó las atribuciones del Inym y le quitó la facultad de establecer los precios de la materia prima.

Desde entonces, el sector primario atraviesa un escenario de fuerte discusión sobre las condiciones de comercialización y el papel que debe cumplir el organismo. A esa modificación se suma ahora el debate sobre el futuro institucional del Instituto, ya que las organizaciones productoras consideran que el proyecto de reordenamiento podría avanzar sobre las funciones que todavía conserva.

El debate excede así la designación de una autoridad: en el fondo, involucra la capacidad del Inym para intervenir en la actividad y el peso que tendrán los distintos sectores que integran su Directorio.

Cómo se reparte la representación

Dentro del Directorio, la Producción cuenta con tres representantes titulares: Jorge Haddad, Roberto Ferreyra y Marisol Fracalossi, cada uno con su respectivo suplente. La discusión planteada por las organizaciones se concentra en el funcionamiento de esa representación y en el vínculo entre los directores y las entidades del sector productivo.

El conflicto adquiere relevancia porque el Directorio reúne a representantes de productores, trabajadores rurales, cooperativas, secaderos, industria y los gobiernos de Misiones, Corrientes y la Nación. Las diferencias entre esos sectores pueden definir el resultado de las decisiones que adopte el organismo.

La definición que se viene

La reunión del viernes permitirá ver si la discusión mantiene las posiciones de los encuentros anteriores o si aparecen cambios en las alianzas internas.

“Solicitamos que se escuche y respete la posición mayoritaria expresada por la Producción y que no se acompañe la designación de Rosana Biale como Gerente General del Inym. No se trata de una cuestión personal. Se trata de representación, mandato y responsabilidad institucional. El mandato de la Producción no pertenece a quien circunstancialmente la ocupa. Pertenece a los productores que la confiaron”, expresaron las entidades.

El encuentro está previsto para las 8.30 y tendrá como telón de fondo una discusión más amplia sobre el funcionamiento del Instituto, sus atribuciones y el papel de cada sector dentro del organismo.