¿Ocultó información la autora del proyecto Guapa? El pedido que sacude al Concejo de Viedma
La investigación por las fojas desaparecidas en el Concejo de Viedma ahora apunta a la autora del proyecto Guapa. ¿Ocultó información para lograr el dictamen favorable?
El escándalo por las cinco fojas desaparecidas en el Concejo Deliberante de Viedma suma un nuevo capítulo. El concejal Julián Algañarás pidió ampliar la investigación para determinar si la autora del proyecto "Guapa", Silvina Franco, ocultó información clave que pudo haber influido en el dictamen favorable.
La causa, que ya tiene un sumariado, Lucas Roche, ahora apunta a la concejala. El bloque Vamos con Todos también denunció un supuesto hostigamiento contra Algañarás el 14 de julio, con el presunto objetivo de entorpecer la pesquisa.
¿Qué encontraron en las fojas desaparecidas?
Según la investigación de la Secretaría Parlamentaria, una de las cinco fojas que faltaban contenía observaciones técnicas que no avalaban el proyecto. Sin embargo, durante el tratamiento en comisión, Franco habría asegurado que el Ejecutivo no había realizado ninguna observación.
Esa contradicción es el eje del pedido de ampliación. Algañarás sostiene que si los concejales hubieran conocido la respuesta completa, el dictamen podría haber sido diferente.
“No estamos frente a una simple hoja faltante. Lo que debe esclarecerse es si esa ausencia documental fue utilizada para ocultar la disconformidad del Ejecutivo y obtener un dictamen favorable que quizás no se hubiera dado si todos los concejales hubieran conocido la respuesta completa”, señalaron desde el bloque Vamos con Todos.
¿Hostigamiento para frenar la investigación?
La ampliación del sumario también incluye un episodio ocurrido el 14 de julio, después de la sanción a Roche. Según Algañarás, el sumariado y la propia Franco ingresaron a su oficina junto a otras tres personas para pedirle la firma de una presentación cuyo contenido desconocía.
El bloque considera que este hecho podría constituir un intento de presión u obstrucción de la investigación, por lo que pidieron que sea analizado en el marco del expediente.
¿Qué pasará con el dictamen positivo?
Otra de las aristas de la ampliación es la revisión del dictamen emitido por la Comisión de Ambiente. Se busca determinar si fue válido y, en caso de corresponder, remitir las actuaciones al Ministerio Público Fiscal para investigar una posible sustracción, ocultamiento o alteración de documentación pública.
Mientras tanto, el presidente de Primero Río Negro, Ariel Rivero, salió a reclamar públicamente la renuncia de Franco, a quien considera ajena al partido, en medio del avance de la investigación.
