Ocuparon un campo en Aluminé a plena luz del día: la Justicia dijo algo que cambia todo

El Tribunal de Impugnación de Neuquén revocó por unanimidad una resolución que había rechazado la formulación de cargos contra cinco personas acusadas de ocupar un inmueble de la Municipalidad de Aluminé. La decisión ordena una nueva audiencia ante otro magistrado y modifica el criterio que había usado la jueza de Garantías Leticia Lorenzo.

La causa se originó con la ocupación del denominado ex Campo Ayoso, en cercanías de la Ruta Provincial 23. El ingreso al predio ocurrió el 31 de mayo y, según la acusación, el grupo se fue reduciendo hasta quedar integrado por cinco personas.

La fiscalía y la Municipalidad de Aluminé, que actúa como querellante, sostuvieron que se trató de la ocupación de un inmueble municipal. El planteo llegó a una instancia superior después de que la jueza de Garantías rechazara los cargos.

Qué discutió la Justicia

El punto central del caso fue determinar si estaba configurado el requisito de clandestinidad que prevé este tipo de delito. La jueza Leticia Lorenzo había considerado que ese elemento no estaba presente porque las personas ingresaron al terreno alrededor de las 14:30 y lo hicieron, según su análisis, “a la vista de todos”.

El Tribunal de Impugnación, integrado por Liliana Deiub, Patricia Lupica Cristo y Federico Sommer, adoptó otra interpretación. Sostuvo que la clandestinidad no implica necesariamente que el ingreso se produzca de noche o mediante una acción secreta. Según el fallo, ese requisito también puede configurarse cuando el propietario está ausente y, por esa circunstancia, queda imposibilitado de conocer o repeler el despojo del inmueble.

Con ese criterio, los jueces revocaron la decisión anterior y dispusieron una nueva audiencia ante otro magistrado, donde la acusación podrá volver a ser analizada.

La resolución no implica una condena para las cinco personas involucradas. Se trata de una decisión dentro del proceso judicial que permitirá discutir nuevamente la formulación de cargos.

Otros casos en la provincia

El expediente de Aluminé se suma a una serie de actuaciones vinculadas con la ocupación de inmuebles en Neuquén. Durante agosto, el Poder Judicial difundió un caso en Plottier, donde una familia que sostenía ocupar un terreno desde 1986 no logró acreditar los requisitos legales para adquirirlo por usucapión.

También en agosto, tres personas fueron formalmente acusadas por la ocupación de un inmueble sobre calle Pedro Genco, en la ciudad de Neuquén. El terreno pertenece al Patagonia Rugby Club y el juez Marco Lupica Cristo tuvo por formulados los cargos por usurpación por despojo en carácter de coautores.

En septiembre se sumó otra investigación en Rincón de los Sauces, donde el Ministerio Público Fiscal avanzó con la formulación de cargos por la ocupación de un terreno municipal destinado a un espacio verde.

El contexto político

El nuevo fallo de Aluminé se inscribe en el marco de las políticas de seguridad impulsadas por el gobernador Rolando Figueroa. Desde el Gobierno provincial se sostiene una estrategia que contempla el fortalecimiento policial, nuevas herramientas legales y una mayor coordinación entre la Provincia, la Justicia y el Ministerio Público Fiscal.

En ese contexto, el Ejecutivo difundió datos oficiales sobre la evolución de los delitos contra la propiedad. Según esas cifras, se registró una baja general de este tipo de hechos y una reducción del 32,7% en la categoría que incluye, entre otros delitos, las usurpaciones.