Ofrecieron devolver millones por las coimas, pero el Estado ya sabe cuánto deberían pagar

Tres condenados por la causa Coimas pusieron cifras sobre la mesa para reparar el daño al Estado entrerriano. Una de las ofertas supera los $11 millones, pero el número que maneja la Provincia para aceptar está muy lejos de ahí.

· 4 min de lectura
Ofrecieron devolver millones por las coimas, pero el Estado ya sabe cuánto deberían pagar
Ofrecieron devolver millones por las coimas, pero el Estado ya sabe cuánto deberían pagar

Tres exfuncionarios condenados en la causa Coimas presentaron sus propuestas para reparar el perjuicio económico que le causaron a la provincia. Las cifras que ofrecieron quedan muy lejos de lo que el Estado entrerriano considera que debería recuperar, y todo indica que serán rechazadas.

Se trata de Guillermo Smaldone, exministro de Trabajo y extitular del Tribunal de Cuentas; Miguel Ángel Ulrich, exdirector de Ajustes y Liquidaciones; y Humberto Flores, exsecretario de Hacienda. Los tres fueron condenados a prisión condicional por haber favorecido al empresario paraguayo Diego Armando Cardona Herreros, de la firma Relevamientos Catastrales SA, en la implementación de software durante la gestión del exgobernador Sergio Urribarri.

Qué ofreció cada uno

Fuentes de la Casa Gris consultadas por UNO confirmaron que Smaldone puso sobre la mesa $11 millones. Su propuesta correría la misma suerte que la de Luis Erbes, exsubsecretario de Presupuesto y Finanzas de Entre Ríos: sería rechazada por la Secretaría Legal y Técnica, ya que el monto está muy por debajo de lo que le correspondería recuperar a las arcas provinciales.

Erbes había ofrecido $7.036.181,61. El órgano asesor del Poder Ejecutivo recomendó rechazar la oferta y calculó que la cifra a depositar en las cuentas del Estado asciende a $229.645.074,66.

En tanto, Ulrich propuso devolver $1.005.000, mientras que Flores presentó una cifra aún más baja: $959.080. Las propuestas siguen bajo análisis, pero UNO supo que también serían rechazadas. La suma de las tres ofertas de reparación económica alcanza los $12.964.080.

Los argumentos para decir no

Muchos de los razonamientos que se aplicarán a estos casos ya quedaron plasmados en el decreto N° 2450, del 7 de agosto, que desestimó lo ofrecido por Erbes. Allí, la Secretaría Legal y Técnica consignó que el exfuncionario pretendía depositar una cifra actualizada pero solo por el dinero cobrado indebidamente.

"De modo alguno recompone en forma plena el daño ocasionado al Estado en sus finanzas y en su imagen institucional, erigiéndose como un pago meramente 'simbólico' e insignificante, que no debe ser aceptado", expresó el organismo.

Entre otros argumentos, también expuso que "el círculo de corrupción e impunidad produce en la ciudadanía la creencia del 'todo vale' con el consiguiente descreimiento del sistema judicial, generando una 'cultura de la corrupción' donde la mayoría pretende alcanzar sus metas a través de métodos ilegítimos y donde el que cumple con las leyes, pierde".

Las condenas que ya pesan sobre ellos

Los tres exfuncionarios reconocieron los delitos en juicios abreviados. Smaldone fue el primero en admitir los hechos: el 11 de agosto del año pasado, el juez Juan Malvasio lo condenó por negociaciones incompatibles con la función pública, fraude a la administración pública y cohecho pasivo. Recibió dos años y ocho meses de prisión de ejecución condicional, inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos, una multa de 90 mil pesos y trabajos no remunerados en una institución de bien público por 96 horas anuales.

En su resolución, el magistrado destacó el fluido contacto entre Smaldone y Cardona Herreros. Los correos electrónicos entre ambos fueron clave para establecer un vínculo atravesado por las coimas y por encuentros para compartir "asaditos".

"Estoy en condiciones de afirmar que el imputado Guillermo Smaldone, en su rol de Ministro de Trabajo de la Provincia de Entre Ríos, se interesó en favorecer económicamente a la Empresa 'Relevamientos Catastrales' y de esa forma obtener un lucro indebido para sí y otros funcionarios públicos", sostuvo el juez.

El 20 de enero de 2014 la licitación fue adjudicada mediante el Decreto N°32/2014, firmado por el entonces ministro de Trabajo y el entonces gobernador Sergio Urribarri. Para el magistrado, quedó demostrado que Smaldone recibió al menos 50.000 pesos mensuales durante la ejecución del contrato, por el término de 36 meses.

Ulrich y Flores firmaron su abreviado el 4 de febrero de este año. Admitieron que integraban una "mesa de negocios" junto a Cardona Herreros y Urribarri, en la que anticipaban licitaciones públicas al empresario, quien confeccionaba las propuestas que luego resultaban adjudicadas por ajustarse de manera exacta a los requerimientos del Estado provincial. Los montos fijados ya incluían el pago de coimas o retornos a funcionarios.

Ambos fueron condenados por negociaciones incompatibles con la función pública, cohecho y peculado. Flores recibió dos años de prisión condicional, una multa de 180 mil pesos y tareas comunitarias. Ulrich aceptó dos años y diez meses de prisión condicional, una multa superior a los 300 mil pesos y tareas comunitarias, por cuatro hechos.

Quiénes siguen camino al juicio oral

Con estas salidas alternativas, en la causa solo quedaron tres imputados en condiciones de ser llevados a juicio: Cardona Herreros, Urribarri y Carlos Haidar, exdirector de Informática. En el pedido de elevación a juicio, los fiscales adelantaron las penas que solicitarán en las audiencias orales y públicas: 10 años de prisión para el exmandatario, hoy preso en la cárcel de Gualeguaychú cumpliendo condena en la causa del megajuicio; 9 años para el empresario; y 6 años de cumplimiento efectivo para Haidar.

Más para leer

El intendente que dice tener "otra propuesta" desembarcó en Paraná y juntó a 100 personas
Política
APS pide ver los decretos de cargos y ascensos en la Municipalidad de Paraná: la respuesta que recibió no la convenció
Política
La Provincia ofreció 3,5% a los docentes y los gremios tienen una respuesta que no esperaba
Política
Frigerio anticipó un cambio clave en la Justicia laboral entrerriana: qué dijo sobre las leyes que protegen el empleo
Política
El Senado aprobó la Ley de Inocencia Fiscal II: los entrerrianos no votaron igual
Política
Rechazaron el 3,5% y ahora los docentes entrerrianos esperan algo que no es un 4%
Política