Pagaron por un nene en Pico y la Justicia ya investiga: qué pasó con el menor

El caso que conmueve a General Pico ya está en manos de la Justicia. El ministro de Desarrollo Social, Diego Álvarez, confirmó que la denuncia por la posible apropiación de un niño derivó en una investigación penal, y que el menor permanece bajo resguardo de un dispositivo estatal especializado.

La Subsecretaría de Niñez, Adolescencia y Familia tomó conocimiento la semana pasada de una situación que involucraría a una pareja que habría recibido a un niño de parte de su progenitora, en un contexto de vulnerabilidad y a cambio de dinero.

Qué dijo el ministro Álvarez

En declaraciones a Plan B, Álvarez explicó que intervino la Unidad Local de Niñez y que se detectó “una posible apropiación de un niño a través de la entrega de una suma de dinero”. Según el ministro, la familia, al enterarse de que se iba a realizar la denuncia, se presentó ante el Juzgado solicitando la guarda del menor, pero la jueza rechazó el pedido y dio vista al fiscal.

“Ahora, está todo en el ámbito judicial y en materia penal la investigación. Y la criatura hoy está en un dispositivo de niñez”, agregó Álvarez.

El funcionario también se refirió a la versión de la familia, que aseguró haberse contactado con la Unidad Local de Niñez. “De ahí surgió la información cuando detectan que la misma familia manifiesta que hizo un pago por el niño, que no eran referentes afectivos”, sostuvo. Y aclaró: “Esto es materia judicial, no me corresponde emitir opinión”.

La denuncia y el rechazo del Juzgado

Según informó la Subsecretaría, la denuncia penal se realizó el pasado 3 de septiembre tras la intervención del Organismo Municipal de Protección de Derechos. Ese mismo día, la pareja involucrada se presentó ante el Juzgado de Familia, Niñas, Niños y Adolescentes N.º 3 de General Pico para regularizar la situación, pero el Juzgado rechazó la petición y dio inmediata intervención al Ministerio Público Fiscal ante la posible existencia de una conducta delictiva.

Durante las intervenciones se detectaron además elementos que podrían indicar una modificación del nombre del niño mientras estaba al cuidado de la pareja, circunstancia que también fue puesta en conocimiento de la Justicia por su posible vinculación con un delito contra la identidad.

Con carácter urgente, se adoptó la medida excepcional prevista por la normativa de protección integral de derechos, y el niño se encuentra actualmente al cuidado de un dispositivo estatal especializado.

Adopción: por qué la vía directa no es válida

Desde la Subsecretaría remarcaron que las entregas directas de niñas y niños entre particulares no constituyen una vía válida para determinar vínculos de filiación o adopción y pueden configurar conductas delictivas. Los procesos de adopción requieren la intervención de los organismos competentes y de la autoridad judicial, además de la inscripción en el Registro Único de Aspirantes a Guarda con Fines Adoptivos.

Cualquier procedimiento por fuera de las vías legales puede vulnerar derechos fundamentales de las infancias, particularmente su derecho a la identidad y su interés superior. La Subsecretaría reiteró que la prioridad es garantizar la protección integral de los derechos de los niños, con especial atención a situaciones de vulnerabilidad.