Paritarias en Santa Cruz: sin oferta salarial, ATE va al paro y apunta contra un ministro
Sin oferta salarial y con la inflación como piso, ATE Santa Cruz confirmó un paro de 72 horas. La dirigente Sandra Sutherland apuntó contra el ministro Verbes por no sentarse en la mesa: “Es una vergüenza que no dé la cara”.
La secretaria adjunta de ATE Santa Cruz, Sandra Sutherland, confirmó un paro de 72 horas tras una nueva reunión paritaria en la que el Ejecutivo no presentó propuesta alguna. La dirigente apuntó al ministro de Economía, Ezequiel Verbes, por su ausencia en la mesa de negociación y advirtió que el próximo encuentro recién será el 4 de diciembre.
En diálogo con el programa La Parada, que se emite por Tiempo FM 97.5, Sutherland explicó que se trató de la segunda instancia de negociación de la segunda mitad del año. La expectativa del gremio era, como mínimo, recuperar los índices de inflación. No hubo caso.
Sin oferta y con la inflación como piso
La dirigente cuestionó los argumentos que el Ministerio de Economía puso sobre la mesa durante la paritaria: los acontecimientos internacionales que golpearon la economía global y su impacto en Latinoamérica, en Argentina y en Santa Cruz. Para Sutherland, ese contexto no puede ser la excusa para no discutir lo que pasa puertas adentro de cada casa.
“Lo que nosotros estamos pidiendo y necesitamos en esta crisis de ingresos que hay por situaciones externas y también de la provincia y de los municipios, es no llevarlo tan a lo macro sino a los trabajadores y trabajadoras del Estado, de la Administración Pública en este caso”, sostuvo.
La secretaria adjunta describió el día a día de los estatales: servicios, alquiler y compromisos financieros que se vuelven cuesta arriba. “No hubo ofrecimiento ni siquiera para equiparar la inflación, imaginate para un aumento salarial”, cuestionó.
Los tres ejes que ATE llevó a la mesa
El gremio planteó tres puntos centrales. El primero es la cuestión salarial, que consideran urgente. El segundo es la carrera administrativa, congelada y con consecuencias tanto para quienes están cerca de jubilarse como para los que ya se jubilaron. El tercero es el pase a planta permanente.
Según indicó Sutherland, el convenio establece como único requisito la evaluación de desempeño, pero ese mecanismo no se está aplicando.
Paro de 72 horas y pedidos al Gobierno
Ante la falta de propuesta, ATE resolvió avanzar con una medida de fuerza de 72 horas. Durante esas jornadas se definirán las actividades y acciones de protesta.
Más allá del reclamo salarial, la dirigente planteó la necesidad de herramientas que alivien la situación económica de los trabajadores y de la sociedad en general. Contó que durante la paritaria pidieron que el Gobierno gestione alternativas con organismos y empresas prestadoras de servicios.
“No como una situación de conformismo, sino que tiene que ir en paralelo, hechos que hagan que se pueda paliar esta situación. Interactuar, gestionar con Servicios Públicos, con Distrigas, con Camuzzi”, ejemplificó.
“Todos tienen un deseo que es que mejore el país y creo que también hay que poner manos a la obra en eso, y entre todos tenemos que buscar herramientas que puedan acompañar esta situación tan difícil”, manifestó.
De todos modos, aclaró que esas iniciativas no reemplazan el reclamo salarial, sino que deben funcionar como medidas complementarias. “No por supuesto dejando de lado lo salarial sino haciendo mucho hincapié en ello, pero debe haber otras medidas que acompañen la situación de la gente que no las está viendo”, agregó.
Sobre una posible acción conjunta del Frente Sindical, indicó que hasta el momento no se definieron medidas compartidas. ATE “tiene sus propias estrategias” y, en el marco del paro de 72 horas, resolverá qué actividad llevar adelante. También mencionó la posibilidad de coordinar con ADOSAC, que igualmente adoptó medidas de fuerza.
El mensaje con ironía y el reclamo a Verbes
Consultada sobre cuándo podría concretarse un nuevo encuentro con las autoridades provinciales, Sutherland respondió con sarcasmo: “Estamos preparando la sidra y el pan dulce para el 4 de diciembre. Es un montón”.
La dirigente cuestionó las dificultades para comunicarse de forma directa con quienes tienen capacidad de decisión en el Gobierno y reclamó la presencia del ministro Ezequiel Verbes en las negociaciones.
“Es muy difícil la comunicación cuando no se sienta en la mesa, sin subestimar a todos los funcionarios que estuvieron, quien toma decisiones. El ministro Verbes tendría que sentarse, dar la cara”, expresó.
En esa línea, fue dura con la ausencia del funcionario en las instancias de negociación colectiva: “Es una vergüenza que no se siente en la mesa de negociación colectiva, que no dé la cara, que no dé propuestas, que él en persona no clarifique la situación económica de la provincia, sino siempre mandando interpósitas personas”.
Interna sindical y año electoral
Por último, la secretaria adjunta se refirió a las diferencias internas dentro de la organización y a las críticas de un sector opositor a la conducción actual. Vinculó esas disputas con la cercanía del proceso electoral del año próximo.
“El año que viene tenemos elecciones. Lo que pasa en los partidos políticos y las organizaciones sindicales es más de lo mismo”, sostuvo.
“Son opiniones, nosotros seguimos trabajando. Tenemos nuestras propias estrategias y a los frutos me remito: cuatro convenios colectivos. Todos los objetivos que nos hemos trazado los hemos logrado”, afirmó.