Pedro Salas, contra las alianzas amplias de la UCR: "El amontonamiento indiscriminado es un grave error político"

El dirigente radical Pedro Salas salió a cuestionar la posibilidad de que la UCR pampeana se sume a frentes opositores amplios y advirtió que "el amontonamiento indiscriminado es un grave error político". Lo hizo a través de un posteo en su perfil de Facebook, en la previa de la Asamblea Extraordinaria que el partido convocó para debatir alianzas de cara a las elecciones de 2027.

En su mensaje, Salas reconoció que dentro del radicalismo "la coincidencia unánime es la vocación de ganar la próxima elección provincial y acceder al Gobierno de La Pampa", pero marcó que "las fuertes confrontaciones internas se presentan al momento de plantear cuál es el camino a seguir para el logro de ese objetivo".

Según su lectura, "la discusión siempre ha pasado por conformar un frente electoral o no, y hoy ciertamente las discrepancias internas giran en torno a la amplitud de ese frente electoral y de los objetivos que se espera que ese frente satisfaga".

El dirigente señaló que, "con la presunta certeza de que los pampeanos reclaman y esperan un cambio", hay sectores que plantean "la necesidad de integrar 'el más amplio frente opositor posible'", al punto de alentar "la esperanza de que el elector se encuentre en el cuarto oscuro sólo con dos boletas electorales capaces de alcanzar un rotundo triunfo en 2027".

Esa posición, explicó, sostiene que "lo importante es ganar y que debe ser la UCR quien encabece esa amplia alianza opositora", y que para eso se podría "acordar previamente una decena de acciones de gobierno" aunque no haya un programa explícito.

La resistencia interna

Frente a esa postura, Salas se ubicó entre quienes "nos resistimos a ese pragmatismo especulativo" y defendió que los frentes electorales "son una herramienta útil para unificar la oferta electoral que permita 'ganar' una elección", pero advirtió que "son necesarios luego del triunfo para asegurar 'cohesión en la gestión de gobierno' que facilite implementar las políticas públicas propuestas a la sociedad".

En ese marco, el dirigente radical cuestionó la posibilidad de aliarse con fuerzas políticas "que sustentan, proclaman y ejecutan políticas absolutamente contrarias a sostenidas históricamente por el radicalismo" y mencionó a quienes "pretenden la desarticulación del Estado, menosprecian la educación y la salud públicas, ignoran el federalismo y la defensa de los recursos estratégicos".

"Y no se trata de ser ortodoxos; se trata de una imposibilidad ética, moral y política de acompañar prácticas de gobierno que lesionan permanentemente valores por los que el radicalismo lucha históricamente", agregó.

Para Salas, el radicalismo "debe hacer es elaborar y proponer un programa de gobierno que tienda al bienestar de los pampeanos a través del desarrollo productivo de la provincia y del resguardo de sus recursos, con un estado eficiente y con el fortalecimiento de sus municipios". También instó a "dejar de lado las ambigüedades, fijar claramente sus posiciones en cada tema que involucre los intereses de La Pampa, ofrecer los mejores candidatos y persuadir a los electores de que es posible hacerlo con su voto de confianza".