Pericia ambiental en el río Uruguay: la Justicia Federal avanza en la causa contra la planta de combustibles

La Justicia Federal realizará una pericia ambiental el 21 de agosto en el río Uruguay. ¿Qué riesgos evaluarán los expertos en la causa contra la planta de combustibles?

· 2 min de lectura
Pericia ambiental en el río Uruguay: la Justicia Federal avanza en la causa contra la planta de combustibles
Pericia ambiental en el río Uruguay: la Justicia Federal avanza en la causa contra la planta de combustibles

La Justicia Federal dio un paso clave en la causa por la posible instalación de una planta de combustibles sintéticos en Paysandú. El próximo 21 de agosto se realizará una pericia ambiental en cercanías al río Uruguay, con la intervención de una perito bióloga, para evaluar los riesgos del proyecto.

La medida fue dispuesta en el marco de la acción judicial preventiva presentada por legisladores nacionales de Entre Ríos, quienes cuestionan el impacto que podría tener la planta frente a la costa argentina.

¿Qué se evaluará en la pericia?

El reconocimiento judicial, programado para el viernes 21 de agosto de 2026 a las 10 horas, contará con la participación de la perito bióloga Viviana Beatriz Couste, quien aceptó formalmente el cargo para intervenir en las evaluaciones técnicas.

La resolución del juzgado, emitida el pasado 10 de abril, estableció los detalles de esta instancia, que busca determinar si existen riesgos ambientales y si corresponde adoptar medidas preventivas antes del avance del proyecto.

¿Quiénes impulsan la causa?

La acción fue presentada por los legisladores nacionales Guillermo Michel, Marianela Marclay y Adán Bahl, quienes representan a Entre Ríos. Ellos denuncian que la instalación de la planta, frente a localidades como Colón, podría afectar el río Uruguay y la actividad turística regional.

Además, en el expediente se tramita un pedido de información a la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) para que responda sobre distintos aspectos de la iniciativa.

La palabra de Michel

Tras conocerse la fecha de las pericias, el diputado Guillermo Michel destacó el avance judicial. “Cuando se inició este conflicto planteamos que la salida era aplicando la ley y la Justicia está actuando”, expresó.

También criticó la falta de definiciones del Gobierno: “La inacción del gobierno genera incertidumbre en las comunidades que ya están viendo afectada la actividad turística por la instalación de la planta”, manifestó.

El proyecto de HIF Global, que prevé la producción de combustibles sintéticos en Paysandú, sigue generando preocupación en la región por sus eventuales efectos ambientales y económicos.

Más para leer

El empleo en la Economía del Conocimiento de Entre Ríos rompe récords: qué sector lidera la creación de puestos
Economía
La histórica fábrica Vassalli cambió de manos por un dólar: ¿quién es el nuevo dueño?
Economía
El dato de las naftas que posiciona a Entre Ríos entre las provincias que más crecieron
Economía
Citricultura en jaque: el kilo de naranja no llega a $50 y peligra la campaña 2027
Economía
Alerta en Entre Ríos: los productores de cítricos no llegan a cubrir los costos y peligra la próxima campaña
Economía
El mapa de la tierra extranjera en Entre Ríos: los departamentos que lideran el ranking
Economía