Permitieron tomar muestras del Uruguay, pero acusan a Frigerio y Walser de 'inacción'

Si vivís en la costa entrerriana y te preocupa el agua que tomás, la Justicia acaba de ordenar una prueba clave. Pero hay políticos que no se mueven.

· 3 min de lectura
Permitieron tomar muestras del Uruguay, pero acusan a Frigerio y Walser de 'inacción'
Permitieron tomar muestras del Uruguay, pero acusan a Frigerio y Walser de 'inacción'

La Justicia Federal dio luz verde a la toma de muestras del río Uruguay en el marco de la acción preventiva de daño ambiental que impulsaron los legisladores nacionales Guillermo Michel, Adán Bahl y Marianela Marclay contra el proyecto de HIF Global, que planea instalar una planta de combustibles en Paysandú, frente a las costas de Colón.

La resolución, firmada este martes por la jueza federal subrogante Analía Ramponi, le otorga a la perito bióloga Viviana Cousté un plazo de cinco días hábiles para fijar la fecha en la que realizará los trabajos periciales de extracción de agua. El objetivo es someter las muestras a análisis fisicoquímicos y microbiológicos cuyos resultados se incorporarán como prueba al expediente.

El paso previo

La medida se tomó después de la inspección judicial que se realizó el 21 de agosto junto a la perito y los demandantes, en la que se constató el área involucrada. En esa instancia, se dispuso avanzar con la extracción de agua para los estudios correspondientes.

Una vez que la especialista confirme la fecha, se pedirá la colaboración de la Prefectura Naval Argentina, específicamente de la zona "Bajo Uruguay", para llevar adelante el operativo sobre el curso de agua compartido con Uruguay.

El fundamento legal

En una resolución anterior, el tribunal ya había justificado el avance de la causa amparándose en la ley 25.675 de política ambiental nacional, que faculta al juez a ordenar todas las medidas necesarias para probar los hechos dañosos en el proceso.

La mirada de Michel

Guillermo Michel celebró el avance y lo consideró clave para la defensa de las costas entrerrianas. "Esta resolución es fundamental para continuar con la defensa de las costas entrerrianas del río Uruguay. No solo queda claro que la Justicia Federal es competente, que la causa está más vigente que nunca, sino que además ya se avanzó en una prueba fundamental como es la extracción de muestras del agua", señaló.

El legislador también apuntó contra el gobernador Rogelio Frigerio y el intendente de Colón, José Luis Walser, a quienes acusó de inacción. "Lamentablemente, la inacción del gobernador y el intendente va en desmedro de los intereses de los entrerrianos, y es la Justicia la que está ocupándose de abordar este conflicto con la responsabilidad y seriedad que supone", afirmó.

Qué viene ahora

El próximo paso es que la perito determine cuándo se realizará la toma de muestras. Luego, el agua extraída será analizada y los resultados se sumarán como prueba en el expediente, que sigue su curso en medio del debate político que generó el proyecto de HIF Global en la región.

Más para leer

Violencia laboral en un juzgado: el Superior Tribunal confirmó la destitución de un exjuez
Política
El Gobierno apeló el fallo de los sellos en los comedores, pero la Defensoría pidió que no se toque
Política
Cusinato vaticina un gobernador radical en 4 años y marca distancia de LLA
Política
Pararon y marcharon contra los Consorcios Camineros, pero la ley se aprobó igual: ahora exigen un lugar en la reglamentación
Política
Para agilizar caminos rurales, los consorcios quedaron exceptuados de la Ley de Obras Públicas
Política
Un senador entrerriano quiere que los impuestos a los combustibles queden en las provincias
Política