Persiguieron a esquiadores de travesía en Chapelco: denuncian que la concesión no da derecho a prohibir
¿La concesión de Chapelco habilita a echar a los esquiadores de travesía? Un vecino denuncia persecución y pide respuestas. Los detalles que la empresa no quiere que sepas.
Una denuncia encendió la polémica en Chapelco: un grupo de esquiadores de travesía habría sido perseguido e intimado a retirarse por personal del centro de esquí, con presencia de Gendarmería. El episodio reavivó el debate sobre quién manda en la montaña.
Enrique Bartolomé, vecino de San Martín de los Andes, presentó una carta de lectores donde cuestiona la autoridad con la que se impidió la circulación de los deportistas. Según su relato, los hechos ocurrieron el último fin de semana, cuando los esquiadores fueron interceptados y obligados a abandonar el lugar.
¿Chapelco es de los neuquinos o de la concesionaria?
Bartolomé sostiene que el cerro Chapelco es de dominio público de la Provincia de Neuquén. La concesión, otorgada en junio de 2025, habilita la explotación del centro de esquí, pero no convierte al concesionario en dueño de la montaña. Para el vecino, la empresa tiene derechos comerciales, pero no puede impedir el acceso a quienes practican esquí de travesía o montañismo.
El reclamante pide a la Provincia que publique un mapa con las áreas exactas que abarca la concesión y que se establezcan reglas claras para la práctica de estas actividades. También exige explicaciones sobre la participación de Gendarmería: quién la solicitó y bajo qué circunstancias intervino.
Comparación con el Cerro Catedral
La denuncia no se limita a Chapelco. Bartolomé comparó la situación con la del Cerro Catedral, en Bariloche, donde también existen cuestionamientos por presuntas restricciones. Mencionó que deportistas federados, personas con discapacidad y trabajadores habrían tenido problemas para acceder, y que atletas que representan al país fueron identificados como “fuera de distrito” y no pudieron obtener pases.
El vecino apunta contra el Gobierno provincial, al que considera responsable de controlar el contrato y de garantizar el acceso público. Pide un protocolo para montañistas y esquiadores de travesía, y que se publiquen los términos de la concesión.
Su reclamo se resume en una frase contundente: “Chapelco no es una empresa con un cerro adentro. Es un cerro de los neuquinos con una empresa adentro”.
