Petri apuntó contra la Justicia de Mendoza por un preso con tres homicidios: "El que las hace, las paga"
El diputado Luis Petri cuestionó que la Justicia mendocina le haya ampliado las salidas transitorias a un preso con tres homicidios y defendió su ley con una frase que no deja dudas. ¿Qué dijo?
El diputado nacional Luis Petri salió a cuestionar con dureza una decisión de la Justicia de Mendoza que amplió las salidas transitorias de un interno condenado por tres homicidios. A través de su cuenta de X, el exministro de Defensa defendió la ley de su autoría que restringe los beneficios penitenciarios y lanzó una advertencia directa.
"Con la Ley Petri, esto no pasa más en todo el país", escribió el legislador al compartir la información sobre el caso. En su publicación, sostuvo que la normativa impide las salidas transitorias y la libertad condicional para condenados por homicidios, delitos sexuales y narcotráfico.
"Para todos los que delinquieron después, la regla es clara: el que las hace, las paga", remató Petri en su mensaje, que reavivó el debate sobre los criterios para conceder beneficios a personas condenadas por delitos violentos.
Quién es el preso beneficiado
El interno en cuestión es Cristian Tejada, quien lleva más de 23 años detenido. En 2007 fue condenado a 24 años de prisión por el asesinato de Sergio Salinas Ares, otro interno del penal de Boulogne Sur Mer.
Tres años después, en 2010, recibió una nueva condena por los homicidios de Diego Ferranti y Gerardo Gómez, quienes habían sido testigos del motín vendimial.
El beneficio que generó la polémica
En abril de 2024, la Justicia le había concedido salidas transitorias de 12 horas cada 42 días, con el uso de una tobillera electrónica. Pero en septiembre de este año, tras un pedido de ampliación del régimen por razones de vinculación familiar, se autorizó que pudiera salir con mayor frecuencia: una vez cada 21 días.
El beneficio contempla estrictas condiciones de control, entre ellas el uso del dispositivo de geolocalización, la obligación de regresar al establecimiento penitenciario y la prohibición de cometer delitos durante las salidas.
La decisión judicial volvió a poner en discusión los criterios para otorgar permisos a condenados por delitos graves, un tema que Petri viene impulsando desde su banca y que ahora instaló de nuevo en la agenda pública.