Piccinini apuntó contra Soria: “No tenés vergüenza Martín”

La ex Defensora del Pueblo de Río Negro, Ana Piccinini, salió a cruzar al senador nacional Martín Soria por su reciente discurso sobre el estado de las rutas 22 y 151. Lo acusó de hipócrita y de ser el principal responsable de la paralización de las obras en el tramo que atraviesa General Roca.

El video de Soria, difundido la semana pasada en el Senado bajo la figura de “cuestión de privilegio”, reabrió una de las disputas más antiguas de la política rionegrina. En él, el senador volvió a poner el foco en la crítica situación de las rutas nacionales 22 y 151.

La respuesta no llegó desde la oposición ni desde el oficialismo nacional, sino de una voz que conoce al peronismo provincial desde adentro. Piccinini, que fue legisladora suplente en la fórmula que llevó a Carlos Soria –padre del senador– a la gobernación en 2011, utilizó sus redes sociales para responder con dureza.

“Con todo el poder que has tenido”

La ex funcionaria apuntó directamente contra la trayectoria de Soria, quien fue intendente de General Roca y ministro de Justicia de la Nación, y también contra su hermana, María Emilia Soria, actual intendenta roquense y ex diputada nacional.

Para Piccinini, ambos tienen responsabilidad directa en el abandono de las rutas que hoy el senador denuncia. “Con todo el poder que has tenido, con los cargos que has ocupado, tanto vos como tu hermana, directamente vinculados con la necesidad de estas rutas nacionales”, disparó, remarcando que General Roca es el territorio que lo sostiene políticamente “desde que sos chiquito”.

La referencia al histórico gobernador asesinado en 2011 no fue casual. Piccinini evocó una frase que, según ella, el propio “Gringo” Soria le diría a su hijo si viera el video: “Cállate pelotudo, no toques el timbre. En ésta estamos para atrás, déjala pasar”.

El desafío a los legisladores rionegrinos

Pero el cuestionamiento de Piccinini no se limitó a Soria. Extendió el desafío a todos los senadores y diputados nacionales por Río Negro, a quienes exigió que acrediten “por escrito, en forma fehaciente” las gestiones concretas realizadas ante Vialidad Nacional para lograr la repavimentación de la ruta 151 y la finalización de la autovía en el tramo Cervantes-Cipolletti, una de las obras más reclamadas por los usuarios del corredor del Alto Valle.

El amparo que frenó la obra en Roca

El tramo más duro del descargo apuntó al historial judicial en torno a la Ruta 22 a su paso por General Roca. Piccinini sostuvo que Soria es “el principal responsable” de que esa traza continúe sin terminar, al recordar que impulsó un juicio contra Vialidad Nacional por el diseño con el que el organismo planeaba resolver el cruce urbano.

Esa disputa judicial, dijo, tuvo como consecuencia que la obra quedara paralizada “para siempre, jamás”.

El reclamo tiene anclaje en hechos verificables: la gestión de Soria al frente de la Municipalidad de General Roca objetó el proyecto original de Vialidad Nacional para el ingreso a la ciudad –que preveía puentes elevados o “murallones”– y promovió, a través de un recurso de amparo, que se realizara una audiencia pública para discutir alternativas.

El propio senador reivindicó esa estrategia meses atrás, al responderle a un intendente vecino que había cuestionado el estado de la ruta: recordó que gracias a ese amparo la ciudad “logró celebrar una audiencia pública para que Vialidad Nacional escuche a los vecinos”.

El resultado fue la paralización del tramo entre Cervantes y J. J. Gómez, uno de los “embudos” que hoy retrasan el tránsito hacia Cipolletti. Piccinini llevó ese antecedente al terreno de la interpelación directa: “¿Perdiste vos? No, perdimos todos los rionegrinos”, lanzó, en referencia al desenlace judicial de aquella disputa y a sus efectos sobre el conjunto de los usuarios de la ruta.