Pidió 10 años para un acusado, pero dejó libre de culpa al otro: qué pasó en el juicio
Una mujer denunció un presunto abuso durante una reunión social y dos hombres llegaron a juicio. El fiscal pidió 10 años para uno, pero para el otro se quedó sin argumentos y retiró la acusación. El viernes se define todo.
El juicio oral por el presunto abuso sexual de una mujer durante una reunión social entró en su etapa decisiva en Río Grande. Este jueves, en los alegatos, el fiscal Ariel Pinno reclamó una condena de 10 años de prisión efectiva para uno de los dos hombres que llegaron al banquillo, mientras que para el otro directamente retiró la acusación.
La audiencia se desarrolla a puertas cerradas, como suele ocurrir en las causas por delitos contra la integridad sexual, con el objetivo de resguardar a la víctima.
Quién sigue imputado y quién quedó afuera
Según la exposición del representante del Ministerio Público Fiscal, la acusación se sostiene contra Miguel Insfrán, para quien pidió la pena de 10 años de prisión.
Distinta fue la postura respecto de Pedro Martín Zárate, el segundo hombre que había llegado a juicio. El fiscal consideró que no se reunieron los elementos suficientes y retiró la acusación en su contra.
Quiénes integran el Tribunal
El debate es presidido por la jueza Verónica Marchisio. La acompañan como vocales los jueces Eduardo López y Pedro Fernández.
Tras escuchar el alegato de la Fiscalía, el Tribunal dispuso un cuarto intermedio hasta este viernes a las 10. En esa jornada se esperan los alegatos de las defensas y la posibilidad de que los imputados hagan uso de sus últimas palabras antes de que se conozca el veredicto.
