Pidió debatir la ley que frena la prescripción de abusos y Diputados le cerró la puerta

El diputado nacional Pablo Juliano (UCR) intentó este miércoles abrir en la Cámara de Diputados el debate por la llamada Ley Segovia, pero su pedido para apartarse del reglamento y sumar el tema al temario no consiguió los apoyos necesarios.

La iniciativa apunta a modificar las reglas de prescripción en causas de abuso sexual y trata de personas contra niños, niñas y adolescentes cuando los acusados están prófugos o en rebeldía. La sesión, en cambio, avanzó sobre otros puntos: cambios al régimen de propiedad privada, la emergencia en discapacidad y el endeudamiento familiar, temas para los que el oficialismo reunió quórum.

El argumento que llevó al recinto

Al pedir el apartamiento del reglamento, el legislador radical sostuvo que el Congreso no puede quedar al margen de una problemática que cruza a distintas fuerzas políticas.

“El paso del tiempo no puede correr a favor de esta persona que haya cometido este tipo de delitos”, afirmó Juliano ante el recinto.

El diputado explicó que su planteo busca suspender la prescripción en los casos de abuso sexual contra menores y remarcó que hay varios proyectos presentados sobre el mismo asunto. Mencionó iniciativas propias y de Luciana Potenza, de la diputada Gallardo y del diputado Arabia, con la idea de que se traten en conjunto.

El caso de Yamila Segovia

En su intervención, Juliano trajo a la memoria el caso de Yamila Segovia, que puso sobre la mesa las dificultades que enfrentan las víctimas para acceder a la Justicia cuando los acusados se mantienen prófugos.

Según el relato del diputado, Segovia tenía 13 años cuando presenció los abusos sexuales que su padrastro cometía contra su hermana, de nueve años. Pasaron 15 años en los que la joven estudió, se recibió de abogada y buscó justicia.

“El Congreso no puede mirar para el costado”, insistió el legislador, que calificó la situación como un caso que interpela a todo el arco político. También señaló que la prescripción no debería transformarse en un beneficio para quienes eluden a la Justicia en causas de este tipo.

Qué propone la Ley Segovia

Juliano contó que su propuesta original preveía la imprescriptibilidad de estos delitos, aunque reconoció que esa alternativa no reúne el consenso necesario. Por eso, el planteo se concentra ahora en modificar el artículo 67 del Código Penal, vinculado a la suspensión de la prescripción.

El objetivo es que el paso del tiempo no favorezca a los acusados mientras permanecen prófugos y que las víctimas no pierdan la chance de obtener justicia.

Para habilitar el debate, el diputado pidió que la Cámara se apartara del reglamento conforme al artículo 127 y diera lugar al tratamiento de los proyectos ligados al tema. El pedido no prosperó en una sesión donde el oficialismo impulsa su propia agenda, que incluye modificaciones al Código Penal por vandalismo rural y otras iniciativas.