Pilar: el juicio por los $460 millones que sacuden a la gestión de Ducoté
La planta cloacal de Peruzzotti se certificó al 99% cuando todavía estaba en un taller. Los vecinos se oponían a que la instalaran en el barrio y el Municipio cambió la ubicación. La Justicia ahora escucha a los testigos para saber si los $460 millones llegaron a destino.
El Tribunal Oral Federal N°1 de San Martín avanza con la ronda de testigos en el juicio contra el exintendente de Pilar Nicolás Ducoté y otras nueve personas, acusadas por el presunto desvío de fondos nacionales que, según la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA), habrían generado un perjuicio al Estado de $460.829.737.
La causa investiga el manejo de tres convenios firmados en 2016 para obras y programas en el distrito: la planta de tratamiento cloacal del barrio Peruzzotti, trabajos de urbanización en Monterrey, Derqui, y un plan de microcréditos para mejorar viviendas. Los fondos llegaron entre 2016 y 2019, durante la gestión de Ducoté al frente del municipio.
Una obra certificada al 99% que seguía en un taller
El punto que más atención concentró en las audiencias fue la planta depuradora de Peruzzotti. La investigación se originó a partir de una revisión de la rendición de cuentas de 2018 que hizo la entonces concejal Paula González —hoy secretaria de Desarrollo Humano de Pilar—, quien declaró ante el tribunal que detectó pagos por la planta cuando la obra ni siquiera estaba instalada en el barrio.
La ejecución había sido adjudicada a Tordel S.A., que subcontrató a Sudamericana de Aguas para el diseño y la construcción. Esta última compró el módulo a Ferraro y Asociados, firma especializada en plantas depuradoras. Según el testimonio de Silvio Ferraro, titular de esa empresa, el equipo permaneció en sus talleres hasta fines de 2018 o principios de 2019 porque Sudamericana de Aguas no había terminado de pagar. Además, dijo que le habían informado que la entrega se demoraba porque el Municipio había decidido cambiar la ubicación de la planta por la oposición de los vecinos.
Un remito incorporado al expediente indica que el módulo recién se retiró en mayo de 2019. El dato que hizo ruido en la sala fue el contraste entre el estado real de la obra y los papeles: Ariel Zitelli, presidente de Sudamericana de Aguas, y el ingeniero Hernán Beé coincidieron en que el módulo todavía estaba en el taller de Ferraro cuando ya se habían certificado avances del 99%. Consultado por un certificado de febrero de 2018 con ese porcentaje, Zitelli fue tajante: "La planta todavía no había sido retirada del taller de Ferraro".
Quiénes están acusados
Además de Ducoté, el proceso alcanza al exjefe de Gabinete Juan Pablo Martignone; el exsecretario de Obras Públicas Guillermo Horacio Iglesias; la exsubsecretaria de Obras Públicas Sandra Edith Sosa; el exdirector general de Calles y Red Vial Osvaldo Nicolás Caccaviello; y Federico Iván Leonhardt, presidente de Vivienda y Hábitat Pilar Sapem. También están imputados Sergio Miguel Russo, presidente de Tordel S.A.; Norberto Fabián Giulianelli, representante técnico de esa firma; y Gabriel Adrián Lucero y Fernando María Bonafede, representantes legales de la UTE Vialme S.A.
El juicio oral arrancó formalmente el 3 de agosto con las indagatorias. En esa instancia, Ducoté se negó a declarar. Antes del inicio, su defensa había pedido suspender el proceso hasta que terminaran unas pericias contables sobre el programa de microcréditos, pero el TOF N°1 rechazó el planteo y la Cámara Federal de Casación Penal lo consideró "inoficioso" porque el debate ya estaba en marcha.
El tribunal seguirá con la prueba testimonial. La próxima audiencia quedó fijada para el 22 de septiembre, en el marco de un proceso que busca determinar si hubo irregularidades en el uso de fondos nacionales destinados a obras y programas en Pilar.
Imagen: gentileza La Noticia 1