Pineda denunció que un proyecto clave nunca llegó a destino: la respuesta de Álvarez
¿Puede un proyecto aprobado por unanimidad desaparecer sin dejar rastro? La concejala Malén Pineda denuncia que el suyo nunca llegó a destino y apunta directo contra la presidenta del Concejo, Marina Álvarez. La respuesta no se hizo esperar y dejó al descubierto la interna del oficialismo en 25 de Mayo.
La concejala Malén Pineda (Juntos por el Cambio) acusó a la viceintendenta y presidenta del Concejo Deliberante de 25 de Mayo, Marina Álvarez, de haber "encajonado" un proyecto suyo aprobado por unanimidad. La respuesta de la funcionaria no tardó en llegar y encendió aún más la interna oficialista.
El proyecto que nunca llegó a destino
Según relató Pineda, en abril presentó un Proyecto de Resolución acompañado con la firma de vecinas y vecinos para que la Cámara de Diputados de La Pampa, el Poder Ejecutivo Provincial y la Dirección de Transporte tomaran conocimiento de una problemática que afecta a muchos habitantes de 25 de Mayo: la necesidad de que los colectivos de larga distancia ingresen a la localidad y a la terminal.
"Es una problemática que atraviesa a quienes necesitan trasladarse por motivos laborales, de salud, educativos y personales", detalló la edil. La iniciativa fue aprobada por unanimidad.
Sin embargo, según su versión, el trámite nunca avanzó. En julio viajó a Santa Rosa y se presentó en la Cámara de Diputados, donde constató que el proyecto aprobado por el Concejo no había sido ingresado. El 6 de julio presentó una nota dirigida a la presidenta del cuerpo solicitando que se diera continuidad al trámite administrativo y se elevara a los organismos correspondientes. Esa nota nunca tuvo respuesta, según se lamentó.
El 25 de septiembre volvió a realizar el mismo pedido porque el proyecto continúa sin ser elevado. "Según se me informó desde la Secretaría de Presidencia, la gestión administrativa no fue continuada. Han pasado aproximadamente cinco meses desde su aprobación por unanimidad", señaló.
"No voy a responder agravios con agravios"
Álvarez rechazó de plano la imputación y atribuyó los dichos de Pineda a "diferencias de carácter político".
"Quiero expresar mi rechazo a las afirmaciones realizadas respecto de documentación que supuestamente no habría sido enviada al Departamento Ejecutivo. Desde esta Presidencia del Concejo Deliberante se ha remitido, como corresponde, toda la documentación aprobada, y existen las constancias correspondientes de cada envío", afirmó.
La viceintendenta sostuvo que acompañó y firmó el proyecto, y que comunicó públicamente su aprobación. "Desde ese momento, la concejal nunca me consultó personalmente acerca de cuándo o de qué manera había sido remitida la documentación, ni me manifestó tener alguna duda al respecto. Por eso me sorprendió que esta situación fuera planteada públicamente en los medios antes de realizar una consulta institucional conmigo o con esta Presidencia", expresó.
"Ocultar información no forma parte de mi manera de trabajar. Siempre elegí hablar de frente, plantear personalmente cualquier duda o inconveniente y buscar las respuestas por las vías correspondientes", agregó.
Álvarez también apuntó al contexto en que se produjeron los cuestionamientos: "Resulta llamativo que, inmediatamente después del tratamiento y desaprobación del Presupuesto, aparezcan este tipo de publicaciones y cuestionamientos hacia esta presidencia. No me corresponde afirmar si existe o no una relación entre ambas situaciones, pero sí señalar el contexto en el que se producen".
La interna en el oficialismo de 25 de Mayo quedó al desnudo: un día antes, el Concejo Deliberante había rechazado el Presupuesto y la Tarifaria 2026 enviados por el intendente Leonel Monsalve, con dos votos en contra y una abstención de ediles de su propia bancada. La abstención fue justamente la de Pineda, que marcó su disidencia con la administración comunal.