Polémica en Paraná: proteccionistas rechazan proyecto nacional y lanzan dura advertencia

El proyecto de ley que busca regular criaderos y refugios de animales generó un fuerte rechazo en Paraná. Una proteccionista local aseguró que la iniciativa está "totalmente alejada" de las necesidades reales y reclamó medidas concretas contra el maltrato.

La diputada nacional Karen Reichardt presentó a mediados de julio una iniciativa para crear un Régimen Nacional de Presupuestos Mínimos que regule criaderos, refugios, hogares de tránsito y pensionados para animales de compañía. La propuesta, que ya está en la Cámara de Diputados, busca unificar criterios en todo el país y terminar con la clandestinidad en estos establecimientos.

¿Qué plantea el proyecto?

Entre los puntos centrales se destaca la creación del Registro Nacional de Establecimientos para Animales de Compañía (Rneac), de inscripción obligatoria para quienes se dediquen a la reproducción, alojamiento, rescate o comercialización de animales domésticos. También contempla condiciones edilicias, asistencia veterinaria, protocolos sanitarios, identificación individual y auditorías periódicas.

El texto reconoce a los animales como "seres sintientes" y propone las "Cinco Libertades" como parámetro de bienestar. Además, prohíbe la eutanasia como método de control poblacional, salvo casos de sufrimiento irreversible certificado por un veterinario, e impulsa programas de esterilización y adopción responsable.

Sin embargo, el punto más controversial es la regulación de los criaderos, que según Reichardt busca "terminar con la clandestinidad" y ordenar una normativa dispersa entre provincias y municipios. Pero las organizaciones proteccionistas advierten que esto podría perjudicar a quienes rescatan animales de forma voluntaria.

"Es totalmente contrario a lo que necesitamos"

Fernanda Núñez, proteccionista de Paraná con más de 10 años de experiencia, dialogó con UNO y expresó su rotundo rechazo. "Mi experiencia es totalmente contraria a ese proyecto", afirmó, y explicó que la mayoría de los rescatistas trabaja "a pulmón" y sin fines de lucro.

"Poner en un proyecto de ley a las proteccionistas junto con los criaderos, que tienen un fin lucrativo, es inentendible", cuestionó. Para Núñez, la solución no es crear una nueva normativa sino modificar la legislación vigente y enfocarse en problemas reales como la superpoblación animal.

Castraciones masivas y políticas públicas

La proteccionista reclamó campañas de castración masiva y políticas públicas coordinadas entre los distintos niveles del Estado. "Esa es la única manera de controlar la superpoblación animal", sostuvo, y pidió endurecer las penas por maltrato y abandono.

También exigió que las comisarías estén preparadas para tomar denuncias por estos casos. "Deberían hacer un registro de maltratadores y asesinos, no de la gente que intenta salvarlos", sentenció.

Críticas a la regulación de criaderos

Núñez fue contundente al referirse a los criaderos: "Deberían fomentar la adopción y la tenencia responsable, no regular criaderos, porque esos animales terminan hacinados y con problemas de salud". Además, dudó de la capacidad del Estado para controlar el cumplimiento de las normas.

"En la provincia de Buenos Aires son muchos los criaderos allanados por maltrato", recordó, y advirtió que sin un organismo que controle periódicamente, las leyes quedan en papel.

El temor a un registro que trabe la ayuda

Otro punto de preocupación es el registro obligatorio para quienes realizan tareas de rescate o tránsito. Núñez considera que esto desalentaría a las familias que abren sus puertas para cuidar animales rescatados.

"De por sí es complicado conseguir tránsitos; si además se establece un registro, la gente va a tener menos ganas de hacerlo", explicó. Y concluyó: "Los animales son seres sintientes, no son cosas. Deberían enfocarse en quienes los maltratan, no en quienes los salvan".

La discusión por este proyecto abre un debate más amplio sobre cómo abordar la superpoblación animal, el rol de los refugios y la responsabilidad del Estado en la protección de los animales.