Polémica oficial por el 24 de marzo: el video que promete “la historia completa” y el rechazo de los organismos
El Gobierno difundió un adelanto de su video por el 24 de marzo que promete “la historia completa, de ambos lados”. Con el testimonio de una nieta restituida, la pieza ya desató el rechazo de los organismos de Derechos Humanos. ¿Qué buscan mostrar y por qué genera tanta polémica a horas de un nuevo aniversario?
El Gobierno Nacional generó un fuerte debate al publicar un adelanto de su video oficial por el Día de la Memoria, que será presentado completo este martes 24 de marzo, al cumplirse 50 años del último golpe de Estado. La pieza, que propone conocer “la historia completa, de ambos lados”, ya enfrenta el rechazo de los organismos de Derechos Humanos.
El material audiovisual fue difundido este lunes por las cuentas oficiales. En él, se presenta a Miriam Fernández, nieta restituida 127, quien sostiene un relato alineado con la visión del Ejecutivo nacional.
“Para sanar hay que contar la historia verdadera”, afirma Fernández en el video. La mujer agrega que “la sociedad creyó un relato que no es real y que no es completo”.
Según su testimonio, hay aspectos de la historia que “no se contaron y se taparon”. Fernández insiste en que, para lograr una sanación, es imperativo conocer “una historia y la otra”.
¿Qué dice el mensaje oficial?
El adelanto está acompañado por un mensaje textual que deja clara la postura: “La fecha que demanda conocer la historia completa, de ambos lados y sin mentiras”. Esta frase es el eje central de la comunicación gubernamental.
El video completo será publicado este martes a las 9:00 horas, a través de las plataformas oficiales en YouTube y X (antes Twitter). La Casa Rosada confirmó el horario de lanzamiento en sus redes sociales.
ADELANTO
Mañana se cumplen 50 años del 24 de marzo de 1976, fecha que demanda conocer la historia completa, de ambos lados y sin mentiras.
VIDEO COMPLETO MAÑANA A LAS 9:00 HS, POR YOUTUBE Y X. pic.twitter.com/mMuXCJ07HW
— Casa Rosada (@CasaRosada) March 24, 2026
La respuesta de los organismos
Frente a esta narrativa, las organizaciones históricas de Derechos Humanos manifestaron un inmediato y contundente rechazo. Repudiaron tanto el video como la visión oficial sobre el Terrorismo de Estado que este propone.
La utilización de una nieta restituida, cuya identidad fue recuperada en el año 2017, en un mensaje que busca equilibrar los relatos, fue uno de los puntos que más críticas generó entre los referentes del sector.
El debate se instaló en vísperas de un nuevo aniversario, uno de los más simbólicos por tratarse de los 50 años. La conmemoración del 24 de marzo suele estar marcada por un consenso social sobre la defensa de la memoria, pero esta pieza oficial introduce una grieta en esa percepción.
La estrategia comunicacional del Gobierno apuesta a redefinir los términos del debate histórico en una fecha clave. La promesa de mostrar “ambos lados” sin “mentiras” choca de frente con la postura de quienes consideran que algunos hechos no admiten relativización.
La expectativa ahora está puesta en el contenido completo del video que se revelará este martes, y en las repercusiones que tendrá en el acto central y en las movilizaciones tradicionales por el Día de la Memoria, la Verdad y la Justicia.