Policía de Mendoza suspendido por dañar su arma reglamentaria: el detalle que complicó todo

Un efectivo de la Policía de Mendoza fue suspendido cinco días tras un sumario interno que reveló una situación llamativa: el arma que le habían asignado volvió en un estado que impide reasignarla a otro agente. El caso, que quedó formalizado en un expediente administrativo, expone una falta disciplinaria que el propio uniformado terminó reconociendo.

¿Qué pasó con el arma del auxiliar mayor?

La investigación se originó en la División Arsenales, a partir del envío de los elementos que habían sido provistos al auxiliar mayor L.M.S.J., quien se encontraba en situación de disponibilidad por enfermedad. Entre esos elementos figuraba una pistola Taurus calibre 9 milímetros, serie TRH44779, y dos cargadores sin numeración.

Al inspeccionar el arma, el personal de Arsenales detectó que a la cacha plástica del lateral izquierdo le faltaba un tornillo inferior de sujeción. Pero el hallazgo más relevante fue otro: la corredera, el armazón y la empuñadura habían sido pulidos en su totalidad, lo que removió el pavonado original mediante un método abrasivo.

Los especialistas determinaron que este estado impedía que la pistola pudiera ser asignada a otro efectivo. La División Arsenales dejó constancia de las condiciones de recepción y adjuntó fotografías como parte de la investigación administrativa.

El reconocimiento del efectivo

El expediente avanzó hasta un sumario administrativo abreviado, mecanismo previsto por la Ley 6722. En esa instancia, el efectivo reconoció los hechos que se le atribuían. Según consta en la resolución, admitió haber actuado de manera negligente y con falta de celo en el cuidado de elementos pertenecientes al Estado provincial, al haber realizado modificaciones sobre el armamento que le había sido entregado para cumplir sus funciones.

A partir de ese reconocimiento, la instrucción sumarial propuso una sanción de cinco días de suspensión laboral, criterio que luego fue aprobado dentro del procedimiento administrativo.

La Junta de Disciplina del Ministerio de Seguridad consideró acreditada la infracción al régimen disciplinario policial y señaló que la sanción debía establecerse respetando los principios de razonabilidad, proporcionalidad y equidad previstos por la normativa.

La sanción final

Finalmente, la Junta de Disciplina resolvió aplicar a L.M.S.J. cinco días de suspensión, al considerar que su conducta infringió distintos artículos de la Ley 6722 que regulan el régimen disciplinario de la Policía de Mendoza.

La resolución ordenó además que el efectivo fuera notificado formalmente de la decisión y dispuso comunicar lo actuado a la Inspección General de Seguridad.

El expediente deja asentado que la sanción no se originó por el uso del arma en un procedimiento operativo, sino por las condiciones en las que fue devuelta después de haber sido modificada, particularmente por el pulido de distintas partes y el faltante de un elemento de sujeción. La propia investigación determinó que, debido a esas modificaciones, la pistola no podía volver a ser asignada en esas condiciones.